双十一购物狂欢

天猫双十一官方预售爆款清单
天猫双十一官方正式爆款清单
精选优质商品清单（内含优惠券）
双十一红包

辱母杀人案：北上广不相信小地方

m.dwnews.com

近日来刷屏的辱母杀人案因案情细节令人激愤，在网上掀起了轩然大波：面对催债人用极端手段欺辱自己的母亲，22岁的于欢持刀反抗造成了一死四伤。

案件发生在2016年的山东聊城，一座相对于北上广等中国大城市，很多人都不知道的地方。而这起案件中催债的流氓手段以及警察的不作为，很容易令想象力丰富的人联想到黑社会。目前看暴露了两个问题。

辱母杀人案在网上掀起轩然大波（图源：VCG） 

无法逃离的北上广，回不去的家乡

前阵子网上还在热议逃离北上广，感觉如同放弃了繁华世界，追寻属于自己的桃花源，听上去洒脱还有点浪漫。而这几天的辱母杀人案则在变相提醒着那些想逃离北上广安居乐业的人：放弃繁华的那一刻，很可能也同时撒手了另外一样更重要的东西：文明，甚至还有法制。

该案中民警一句轻描淡写的"要账可以，但是不能动手打人"无形中暴露了小地方的执法漏洞，也提醒了北上广的年轻人：蜗居在大城市，不仅仅因为房子、梦想、医疗、教育，看不到的，还有相对公平、法制和文明。

事实上北上广与小地方的差距，不仅仅是资源的不平等，还存在着制度、文明、执法方面的不平等，对普通人而言，最可怕的，莫过于那种叫天天不应，叫地地不灵，有冤无处伸的窒息感与绝望感。

当北京中关村三小的母亲，因为脏纸篓被扣在儿子头上，在网上大动干戈地声讨校园暴力的时候，在偏远的小地方，留守女孩也许正无助地忍受着骚扰和强奸。

多年以后，当人们从北上广满怀温情地回到家乡，才知道原来出租车拒载是可以理直气壮横眉立目的，马路上机动车逆行横冲直撞是可以没人管的，而"有事提我的名字"这句话也真的不是随便说着玩儿的。

也正由于此，才会有人感慨：当潜意识里确信"家乡"两个字已经和自己完全没有瓜葛时，才会放心大胆地拿来怀念。

舆论媒体倒逼司法正义

事实证明，2017年将继续上演舆论倒逼司法正义的大戏。3月26日，就在这桩案子在网上广泛激起民愤之时，中国大陆四条官方消息相继传出，最高人民检察院、山东省高级人民法院、山东省人民检察院以及山东省公安厅纷纷表态，表达了对于此案的高度重视，与此同时，也就在3月26日，山东聊城市公安局东昌府分局办案民警对外宣布：目前于欢案中的10名讨债者（11人中杜志浩已死亡）全部被抓，案件已经移送到检察院，审查起诉。

如此看来，一旦媒体介入，警察的办事效率还是很高的，舆论媒体屡屡显示出了倒逼司法正义的巨大作用，亡羊补牢为时未晚，网络目前已成为推动中国大陆司法进程的重要力量。而就这点而言，亦算是令人欣慰。

(冷眼 撰写)

中国总理在被屏蔽的彭博商业周刊畅谈开放

中国总理在被屏蔽的彭博商业周刊畅谈开放

pigsrollaroundinthem (39396)发表于 2017年01月26日 21时19分 星期四 新浪微博分享 腾讯分享 豆瓣分享 人人分享 网易分享 
来自中国特色的开放部门

针对美国总统特朗普的孤立主义，中国总理李克强在彭博商业周刊发表署名文章称经济开放能造福每一个人。经济开放并不意味着互联网开放，他的文章刊登在被防火长城屏蔽的彭博社网站上，防火长城已被很多人视为是一种经济保护主义，美国的一个智库就建议向世界贸易组织WTO起诉防火长城这个数字经济壁垒。李克强总理在他的文章(中文版)中称，"我们坚信，开放的经济符合各方利益，对中国如此，对世界亦然。世界各国是命运共同体，相互间开展贸易与投资合作，远比相互攻讦、高筑壁垒好。出现分歧，本着相互尊重、平等相待的精神商谈解决之道，最符合各方利益...在一个不确定性层出不穷的世界上，中国是稳定之锚、增长之源，并始终如一传递深化改革、扩大开放和推进自由贸易的积极信息。"

繁

多维新闻网

莫少平：周强欠缺基本法律素养 令人遗憾

流火 撰写 2017-01-22 09:04:36

多维新闻

日前在北京召开的中国高级法院院长会议上，中国最高人民法院院长周强表示要坚决抵制西方"宪政民主""三权分立""司法独立"等错误思潮影响。这番讲话引发了舆论界，尤其是法律界的巨大争议。多维新闻就此采访了中国大陆著名律师莫少平，他认为司法独立是有特定内涵的法律术语，周强缺乏法律人基本素养实在"令人遗憾"，而中国最高法院用于澄清的文章则弄巧成拙。

多维：您如何看待周强"对司法独立等错误思潮敢于亮剑"的说法？

莫少平：我完全不赞同他的说法。包括《世界人权宣言》在内，司法独立是中国签订的很多国际条约都认可的原则，也是中国作为联合国成员国所认可的原则。作为中国的首席大法官，公然否然这一原则是绝对错误的。

周强向"司法独立"亮剑言论遭到法律界人士的指摘 (图源：新华社)

中国宪法规定人民法院独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干预，本身也是司法独立原则的确立。尽管在实践中执行的不够好，与条文的规定有很大差距，行政官员、政法委等都可以对司法进行相当严重的干预，但这与司法独立原则本身是两回事。不能因为司法实践中的糟糕就否定司法独立原则。

再者，"司法独立"作为一个法律术语，有其特定内涵，没有任何东西方之分。周强将司法独立说成是"西方的"，属于逻辑混乱，是法律人基本素养的欠缺。这让我感到很遗憾，毕竟周强是西南政法研究生毕业，还人为的把具有特定概念的法律术语分成"西方的司法独立"与"中国特色的司法独立"，令人无法接受。

最重要的一点是，没有司法独立，就没有司法公正。这是一条国际公认的准则与基本价值判断。公然否认司法独立，还要向司法独立"亮剑"，这是很愚蠢的做法。

多维：中国最高法院事后连发五篇文章对周强的讲话进行澄清，您认为这些文章是逻辑自洽的吗？

莫少平：首先，我觉得最高法院不解释还好，就让人们去争论，也许能把道理辨析的更明白一些；越解释越混乱，反而弄巧成拙，显得周强的讲话没有逻辑、基本的法律素养缺失。

其次，我也不同意最高法院那几篇解释文章所呈现出的逻辑。司法独立是特定概念，有固定内涵，不能只强调"中国的司法独立"如何如何，否则就是"指鹿为马"了。

司法独立的确在各国有不同的表现形式，有法院的独立、法官的独立等等，这是技术层面的区别。但作为司法独立这个概念，内核就是服从法律、不受任何外来干预。最高法院的解释也并没能澄清技术与内涵之间的关系，所以再怎么解释，都没法自圆其说，逻辑上站不住脚。

多维：周强的讲话特别强调中国与西方国家的制度区别，似乎给人感觉两种制度设计是存在"对抗性冲突"的，您怎么看待将司法上升到意识形态领域的做法？

莫少平：把中国的制度等问题同西方的意识形态对立起来，这本身就很不对。马克思是中国的吗？中国现行司法审判中实行的控审分开，刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼的分类，这是产生于东方的吗？逻辑上说不通。

中国的现行体制中浸润着的这些东西，是人类社会发展的共同成果。把"中国特色"与西方对立，把自己从国际主流社会中游离出来，似乎是与人类的普遍价值对抗，能有什么好结果？

当然，我认为中国现在在很多层面，都有大幅倒退的趋势，尤其是法律层面，我作为律师感触很深。

多维：一些左派学者认为西方国家现在明显加强了对中国颜色革命的力度，所以中共高层强调意识形态也是有必要的。

莫少平："世界本无事，庸人自扰之"，那些说法都是典型的阴谋论，人为的编造一个"谁谁谁要颠覆你"的谎言，是很可悲的论调。

更多精彩内容请关注多维新闻FaceBook专页

(流火 撰写)

触屏版

电脑版

返回顶部

© 2014多维新闻网 All rights reserverd.

时隔三月发重磅文件 中共释三大信号

m.dwnews.com

11月27日，中国大陆新华社发布了《中共中央 国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》（以下简称《意见》）。据悉，《意见》早在8月30日的中共深改组第27次会议上就获通过。如今，时隔三个月，中共才对外正式发布《意见》原文。有分析认为，这可以视作习近平于10月底成为中共"核心"后发布的一份重磅文件，其对中国经济的意义绝非一般。

中国首次出台产权保护顶层设计（图源：VCG）

事实上，《意见》刚通过时就受到了媒体的关注。有媒体曾认为《意见》"内容偏右"，这与中共传统意识形态形成了一定的反差。其中，"大赦民企原罪"的信号更是受到了各界关注。但由于当时《意见》全文并未公布，外界并不十分清楚《意见》的全部内容，也不能清晰洞察中共的真正用意。现在随着中共公布了全文，我们可以从中看出《意见》释放出来的三大信号。

第一个信号是在经济领域继续去意识形态化，彰显对私有产权的保护。《意见》中表述，"公有制经济财产权不可侵犯，非公有制经济财产权同样不可侵犯"，"坚持权利平等、机会平等、规则平等，废除对非公有制经济各种形式的不合理规定，消除各种隐性壁垒，保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公开公平公正参与市场竞争、同等受到法律保护、共同履行社会责任"。

要知道，中共曾深受苏联式马列原教旨主义影响，将生产资料所有制绝对化，认为社会主义社会不应在经济领域存在"私有化"的生产资料。在改革开放前三十年，中国经济深受这种认知的束缚，发展潜力遭到严重压抑，人们生产积极性更是十分低下。改革开放后，为了纠正这种错误认知，中共开始允许和鼓励私营经济的发展，法律也逐渐强调产权保护。

遗憾的是，正如《意见》所强调的"利用公权力侵害私有产权、违法查封扣押冻结民营企业财产等现象时有发生"，中国大陆依然存在许多侵犯私有产权的情况，动辄发生违法强拆之类饱受海内外舆论诟病案例，导致人心不稳，这也是近些年来大量上演的富豪移民国外的一个不可回避原因。现在中共通过《意见》进一步强调保护私有产权，说明了它有意识解决这个问题。

第二个信号是特赦民企原罪。《意见》里面写道："严格遵循法不溯及既往、罪刑法定、在新旧法之间从旧兼从轻等原则，以发展眼光客观看待和依法妥善处理改革开放以来各类企业特别是民营企业经营过程中存在的不规范问题。"

三十多年前的改革开放是当代中国最重要的转折关口。在这个由高度集中政治经济资源的计划经济时代迈向市场经济时代的过渡中，难以避免存在诸多制度、法律的滞后，产生一系列灰色地带。也因此，许多发迹于那个时代的民营企业家，或多或少都背负着"原罪"，很难称自己完全清白。

习近平上任后的铁腕反腐，在治愈官场贪腐危机的同时，自然会波及到一些有着"原罪"的民企，甚至在一定程度上造成了资本外流。在经济下行压力增大的背景下，这种"人财"流失，自然会让以经济增长为最主要合法性的中共有所顾虑。现在随着反腐已经取得相当大的成效，长期造成民怨沸腾的腐败猖獗风气得到初步遏制，因此中共有了自信和底气，去面对和解决民企"原罪"问题，客观看待民企在改革开放以来的中国经济转型中扮演的作用以及"原罪"问题。

第三个信号是或将对中国治理体系尤其是法律体系带来重要变化。《意见》特别强调了"完善平等保护产权的法律制度"，其中甚至包括"统筹研究清理、废止按照所有制不同类型制定的市场主体法律和行政法规，开展部门规章和规范性文件专项清理，平等保护各类市场主体"。对于熟知中外法律知识的人来说，这是一个非常重要的信号，昭示中国法律体系或将发生巨变。

实现法律体系的"法典化"，是衡量一个国家法治水平的重要标准之一。虽然单行法律在立法效率上优于法典，但是在法律适用上，经常会出现条款之间相互冲突的情况情。所以在大陆法系国家中，由于其法律制度相对成熟，法律体系多是由法典组成，以保证从立法到司法过程中能够执行一致的法治精神内涵。而作为判例制传统的美国，由于市场交易的频繁和法律适用的冲突，也逐步吸纳了大陆法系的法典化传统，如1952年美国公布的《美国统一商法典》。

长期以来，因为各种历史和现实原因，中国的法律体系多是以"单行法律"构成，各个单行法律中难免产生冲突，适用存在技术性难题。比如，在经济领域，中国曾经存在《经济合同法》、《涉外经济合同法》和《技术合同法》"三足鼎立"的局面。1999年"三法归一"为《合同法》，这被外界视为中国经济法治的里程碑事件。再如，在市场主体法律中，中国则一直存在着《公司法》、《中外合资企业法》、《中外合作企业法》和《外资企业法》"四法并行"的尴尬局面。

如今，《意见》所言的"统筹研究清理、废止按照所有制不同类型制定的市场主体法律和行政法规"，无疑是向外界发出信号，既表示中外合资企业、中外合作企业及外商独资企业将与中国的私有企业一起被平等保护，又说明《中外合资企业法》、《中外合作企业法》和《外资企业法》或被废除，从而为法律体系实现"法典化"提供基础。这既意味着中共欲将"市场经济"打造为"法治市场经济"，又说明中共在不断适应时代要求完善治理体系。当然，考虑到当下中国存在一个亟待解决的执行问题，这份《意见》的效果还需时间验证。

【相关阅读】

"姓国姓私"平衡点 深化改革重要拼图浮现

(陆子平 应濯 撰写)

龅牙赵 | 杜特尔特要把我们援助的美元优先发展教育，我好想哭

 

龅牙赵 | 杜特尔特要把我们援助的美元优先发展教育，我好想哭

by 审查你妹

中国数字时代 / 2016-10-24 22:35

壹

三年前的现在，我正在西藏林芝支教，一个距离县城50来公里的乡村小学。如果我没记错的话，教师节一过，学校周围的山顶上就已经开始积雪了，每天早上从山顶吹下来的风，刮在脸上，能把人从被窝里积蓄的最后一丝热量抽走。

其实那里的温度不算特别低，我在那边感受到的最低的气温也就是零下十六七度，跟北京差不多。

但是跟北京不一样的是，房间里没有暖气。

学生宿舍没有暖气，教室也没有暖气。

早上我起床，劈柴生火做完早饭，在结着霜的校园里溜达，看着孩子们跺着脚、搓着手，嘴里哈出一片一片的白气，鼻子下面吊着晶莹剔透的鼻涕。

贰

上课铃还没有响，他们没进教室。其实教室里比外面还要冷，跟冰窖一样。

我问孩子们"冷不冷"，他们齐刷刷回答"冷"。我愣了一下说："冷就跟着老师去跑步，跑暖和了就去上课。"

孩子们说好，跟着我喊着口号在操场上跑步。

全校125个孩子，那天至少有一半的孩子跟着我在跑步，震耳的"一二三四"喊声回荡在雪山之下，我突然觉得鼻子好酸。

2013年，我们的孩子不应该用这样的方式来取暖。

后来天气更冷了，一个多月之后，嫦娥三号登月那天晚上，似乎是个周末，我跟藏族同事喝酒，喝得很醉。

第二天同事跟我说，我喝醉了之后嚎啕大哭，真的是嚎啕大哭，边哭边说"嫦娥都登月了，我们学校的教室都没有装暖气"。

叁

我是学历史的，专业是历史教育。

你们批评我格局小也行，批评我鼠目寸光也行，批评我不懂世界局势也行，批评我只知道狭隘地看旧闻也行，我都认。

我就是有一个很自私的小心愿，我想全国所有的学校，只要是孩子们需要的，都能装上暖气片。

有太阳的时候到外面上课，暖和得多

不是暖气片也行，反正只要是安全可靠的取暖装置，都可以。

孩子们打闹的时候不会烫伤，不会因为一氧化碳中毒，不会漏电，就好。

我没有学过工程预算，我不懂这方面的东西，我也不知道全国北方（其实有些南方也需要）的学校有多少，给他们装上取暖装置需要多少钱。

160亿美元，这个数字不知道够不够……

肆

我知道很多人会批评我不应该这么算账，这些钱，和那些钱，虽然都是钱，但是用途不一样。

我站在一个普通人的角度看可能是这样的，但是领导站在更高的角度就是那样的，所以我只配当一个普通人。

可能我这样一个普通人，就只应该思考一些普通的问题，比如明天我应该吃什么菜，下个月的按揭不要忘记交了，孩子的半期考试应该怎么准备，父亲身体不好不要惹他生气……

但是我就是控制不住自己，我就是想了一些我不该想的问题，而且老想一些我解决不了的问题。

因为我去西藏支过教，我知道那里有多冷，那里的孩子有多冷。

今年4月，我抽空回支教的学校看了看，条件比三年前好多了，不过依然没有暖气。

伍

林芝快下雪了，不知道孩子们冷不冷。

但是，当我看到杜特尔说他要把我国援助的160亿美元优先发展教育的时候，我觉得好冷。

幸亏我没喝酒，否则我又要哭。

作为一个师范生，我真的好怕念起那句标语：

再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子。

作为一个历史系的毕业生，我突然发现，好多历史上著名的话，我都想不起来了。

比如，宁赠什么什么，不予什么什么。

当然，我忍住了并没有哭，因为我知道，即便是我哭了，也会跟三年前一样，哭完了，就过了。

题外话：我开了个新浪微博"赵龅牙"，万一失联了我就在那里给大家打招呼

---

© 审查你妹 for 中国数字时代 | Permalink |
Post tags: 大撒币, 杜特尔特, 菲律宾, 龅牙赵
发送任意邮件至sub@chinadigitaltimes.net便可成功订阅数字时代

--

Shared via Inoreader

中国删除国内抗议南海仲裁活动的报道

中国删除国内抗议南海仲裁活动的报道

pigsrollaroundinthem (39396)发表于 2016年07月18日 17时50分 星期一 新浪微博分享 腾讯分享 豆瓣分享 人人分享 网易分享 
来自叫可管可控部门

《金融时报》报道，中国审查机关删除了关于一项国际裁决引发的小规模抗议的报道——这项裁决否定了中国对南中国海的领土主张。中国政府此举凸显出，它试图击退国内一切可能强行影响其国际战略的压力。在驳斥海牙仲裁法庭裁决的同时，中国政府也在极力避免国内民族主义者走上街头抗议。这种抗议可能会限制其外交选择，或迫使其卷入本不想卷入的对抗。中国并不是唯一一个在海牙的仲裁后压制国内民族主义情绪的国家。越南经常就争议海域与中国争吵，但上周日越南警方却拘留了数十个在越南首都河内集会举行反华抗议的人。