DWNEWS: 有些观众很丢中国人的脸

在赛场上喊打喊杀，把竞技弄成武斗，利用各种机会、使用各种非常规的手段来干扰“敌人”，肆意贬低侮辱“敌人”。这不是简单的不礼貌，这一切的背后是一种心态，要把所有和自己有利益冲突（包括体育竞技的胜负），有不同意见（不管自己是对还是错）的人和国家，打倒在地上，永世不得翻身。这是愚昧，盲目，仇恨，狭隘的混合物。这是鲁迅不幸看得很透彻的中国人。时至今日，中国人仍然如鲁迅所言，是“一盘散沙”，只有仇恨和虚假的爱国主义能让他们暂时“团结”起来。一切都在印证这种绝望的判断，把头埋在沙子里称得上一劳永逸。

有些观众很丢中国人的脸

DWNEWS.COM-- 2008年8月17日12:26:16(京港台时间) --多维新闻网

罗西／中国网球女单选手李娜与俄罗斯名将娜拉·萨芬娜进行半决赛，在第二盘关键比分关键球时，受到现场观众杂音干扰，出现不应有的失误，以总比分0：2败 北，无缘决赛。又恼又气的李娜曾经朝着看台怒吼一声，以示不满，据我女儿看到李娜当时的嘴型判断，应该是用英文说“闭嘴”。其实裁判已经多次提醒观众应该 具备起码的看比赛礼仪规矩，不要乱喊、喧哗。



我也在直播里不断看到中国的一些观众，喜欢给对手嘘声、喝倒彩，起哄……

我们的选手输了，是可惜，但是更让人无地自容的是某些国人观众，没有起码的教养。

东道主啊！

我们不会做客人，在别人的国度里吐痰大声吵架；现在我们憋足劲头，迎接客人来北京，我们又似乎不会做主人了，总想借地主之便，贪小便宜，企图吃别人豆腐……悲哀！

北京奥运会，很多国人在卖力真挚地展示中华好的东西好的品质，但是一些人也在如火如荼地暴露他们的无知、粗俗、狭隘与丑恶。结果，95％的好，经不起5％的破坏，外人可能渲染记住的是那可恶的5％。

一个我认识的外国朋友，在电话里告诉我，他最受不了中国观众在现场喊“杀”等口号，问我能不能写个文章提醒中国观众“不要太疯狂”……我说，基本没有用的。

其 实，我不仅为电视直播里那些饶舌的诸如韩乔生等解说员“又酸又傻乱发挥”而厌烦，而且为一些狂热的现场观众所谓的呐喊而感到耻辱，比如有中国羽毛球队比 赛的现场，那些干扰运动员的所谓“杀”的喊叫声，非常刺耳，极端不文明，很容易干扰我们自己运动员的节奏……有一场，中日的男排比赛，居然有人大唱“大刀 向鬼子们头上砍去……”，非常丑陋！

记得谦和文雅友善的日本现任首相在接受中国记者采访时候，还善意提醒中国观众在北京奥运会上不要给对手喝倒彩……

我现在看电视直播，甚至听到那些嘈杂的“加油”声都感到难受。

我们中央台苦口婆心教的那些文明手势基本看不见，听见的和看见的，常常让我们无语。

德国之声: 赌博是中国人本性之一?

赌博是中国人本性之一?

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 鸟瞰澳门赌场的繁荣景象

各国记者云集北京，他们除了报道体育比赛以外，也把目光转向中国平民百姓的生活。新苏黎世报记者在北京走街串巷，注意到中国“上面忙改革，下面忙打牌”的有趣现象：

"在中国，日复一日地有千百万副扑克牌或麻将在千百万张赌桌上哗哗作响。打牌是中国人喜爱的活动，几乎成了一种毒品。北京理工大学的经济学 教授胡星斗说，赌博是中国人本性的一大组成部分。他说，如果有天生嗜好的话，那首先就是赌博。数千年的帝王体制总是试图把人民压在下面，这就使人民形成了 希望无需付出艰苦的劳动、一夜暴富的心理，按照邓小平的话来说，就是致富光荣。

中华人民共和国成立后，视为旧中国的三大毒瘤的'赌、毒、娼'被取缔。毛时代的赌博实际上只限于家里打打麻将、消遣而已，赌注也很小，毕竟那时候大 家都没有多少钱。自从开放和建立'社会主义市场经济'以来，情况一步一步发生变化。许多有钱的人现在无所约束地沉湎于这种'与生俱来的'激情。

正式来说，赌博一如既往为政府所禁止。对此，全国开展运动，打击这种'21世纪的鸦片'。在禁令和种种限制之下，嗜赌的中国人前往澳门、澳大利亚和 美国的赌场尝试自己的手气就不足为奇了。根据正式统计，每十个前往中国大陆以外地区的中国游客中，有八个人进赌场，每年赌掉的金钱折合七百亿瑞士法郎。

澳门现在是世界上最大的赌城，有二十多个赌场，三千多张赌桌和八千多台老虎机。现在拉斯维加斯每年的赌客人数超过澳门，但中国的赌客平均下注的数额是那里的两倍，所以澳门赌场的营业额和赢利都超过了美国内华达州的赌场。

中国不允许对奥运比赛项目进行搏彩。中国的国家体育彩票虽然提供了一项每天更新的奥运胜负彩。但下注很小，赢利流向农村教育和资助项目。国际奥委会 首次向北京提供了避免彩票作弊的早期警报体系，并与国际足联的早期报警体系合作，这样可以早期发现彩票事业中的舞弊和人为操纵等问题。"

严格说来，投资股票也是一种赌博，只不过是官方允许进行的赌博。最近中国证券监督管理委员会向基金管理部门发出通知，要求对分析家们发表的评论加强 管理。说得明白点，就是不要对股市下跌做出预测，以免影响股民情绪，从而保证奥运期间的社会稳定。南德意志报把目光转向奥运期间的中国股市：Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 上海股市又跌了！

"去年十月，上海的股市指数上证综指首次达到6124点，但此后下跌了57％。显然，证监委已经预见，奥运的体育精神无法感染股市。就在上周北京奥运开幕式开始前几小时，上证综值又下跌了4.47％。深圳的股市也缩水4.17％。本星期一，股市的下跌幅度更大。

受到最大打击的是北京首都旅游公司，其股票上周五下跌10％后不再买卖。过去几周，由于预计游客人数将大量增多，旅游工业获得了大量赢利。现在，奥 运开始后，大家看到，这样的期望无法实现。上海光大证券股份有限公司的分析家卢晓说：'投资者都很失望，因为所谓的奥运股市兴旺并没有出现。'

但现在还没有出现大撞车。自去年股市泡沫开始漏气之后，上证综指短期历史上最激动人心的时刻已经过去。2005年6月，它跨过一千点的大关，仅用一 年半的时间就增加了五百点，是美国科技股指纳斯达克九十年代末期增长速度的两倍。为了专心炒股，中国职员辞去了职位，退休人员投入一生的积蓄，学生不再上 学。中国媒体报道说，甚至和尚也被传染上了股市热。但专家们警告说：没有任何股市能长期兴旺下去。

过去几十年，奥运都给东道国带来了股市兴旺，从洛杉矶到雅典，奥运结束后，股市平均回升19.12％。中国的框架数据实际上不错，与去年相比，许多股票今天看来是好机会。"

联合早报: 为北京奥运贡献水源 农民没水种稻米

为北京奥运贡献水源　农民没水种稻米

（2008-02-29）

（北京美联电）1万6000名运动员与官员今夏进驻北京时，只要一扭开水龙头，就可以张口喝水——这可不是很多北京市民享有的便利。

　　不过，为了保证奥运期间这些水龙头的供水，北京正把周围地区的水源逐渐抽干，贫穷的农民因此面临缺水。

　　北京的空气污染虽然不时成为报上的标题，但对这个1700万人口、爆炸性增长的城市而言，最严重的环境挑战其实是缺水。

　　1999年以来，北京的降雨量就一直低于平均水平，导致其人均水资源只有世界平均的30分之一，比以色列还低。

　　为了缓解这个问题，中国大动土木，展开“南水北调”工程，2010年前要把长江水北引。由于奥运访客的需求，第一期工程更在快马加鞭，到今年4月，北京以南的乡间运河，每年将能从湖北省的四个水库调来800亿加仑的水。

　 　反观位于北京西北70英里外的赤城县，农民每天只能从井里打两桶水自用，当局禁止他们使用当地水库里的水，并下令他们只可以种无需那么多水灌溉的玉米， 但玉米能卖到的钱比稻米和其他蔬菜少，政府提供的30美元赔偿也不是人人都可以领到，因此，这些农民穷得连煤都买不起，冬天只能烧玉米杆取暖。

　　56岁的农民于忠信（译音）家就在黑河边，北京主要水库的水就源自这条河，但老于和其他村民已经两年没用上黑河水来种稻米，因为水都要留给北京用。

　　他谈起来时却是无怨无悔：“个人的利益要在国家利益之下，我不反对这么做，我为了奥运成功支持这么做，中国一定要赢！”

　　异议人士戴晴说：“从一开始我就反对搞奥运。我们的水根本不够用。但没有人听得进这样的话。”

政协常委安启元：

政府须补偿群众

　　另据《明报》报道，曾任陕西省委书记及国家地震局长的全国政协常委安启元在接受英国媒体访问时也警告说，为奥运会及 一些大型水电项目施行的调水计划，将危及西北省区数百万农民生活。而奥运期间，北京的用水预料会将比平时多出30％，邻近的河北省须额外增加3亿吨的供 水。

　　安启元以罕见的批评口吻呼吁中央政府，对于那些被告知要抽取“当地最洁净水源”提供给北京、以确保奥运期间饮用水供应的省份，中央 政府应提供补偿：“为保证北京水质，我们不得不关闭所有的工厂。可大家总得要活命，政府须要为陕西提供补偿。如果你不为群众提供补偿，他们还怎么生存？” 他并称，过度使用稀缺的水资源，可能会招致一场社会和环境灾难。

德国之声: 中国还没有学会国际公关

中国还没有学会国际公关

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 西藏问题活跃分子去年在北京展示横幅

北京奥运在一天天走近，德语媒体对奥运前的中国也更为关注。南德意志报注意到，一些国际组织正准备利用这一体育盛会展示自己的政治诉求：

“去年8月8日，就在北京奥运开始前一年，一些 人权组织利用这一机会，宣传自己的政治诉求。西藏问题活跃分子在长城上展开横幅，记者无疆界组织的记者举行示威。至于这些活跃分子被立即逮捕并被押送出 境，完全在意料之中。正因为中国警方神经过敏地采取行动，全世界的媒体才报道了这些示威活动。

北京警方宣布，奥运期间将‘严打’政治示威活动。但许多非政府组织正看重了这种‘严打’的效应：一小撮活跃分子在某地打开标语，而逮捕他们的影像则使示威活动传向全世界。中国政府绝不会在奥运期间容忍示威活动，但这样又可能在世人面前展现自己是恐怖政权。”

柏林日报发表评论认为，实际上中国在达尔富尔问题上做出了努力，但中国不重视国际公关，所以奥运尚未开始就输了一筹：

“中国委任了一名达尔富尔问题特使，建设基础设 施并派遣四百多名士兵参与目前的联合国维和行动。若干西方国家的政府称赞中国的投入，但在公众舆论中，批评中国的论点仍占上风。北京的一名欧洲外交官说： ‘中国人并没有意识到自己的可信性在西方是一个多么巨大的问题，中国在苏丹的作用并非象人们通常所说的那样负面，但是中国不会交际。’

此外，去年四月斯皮尔伯格给胡锦涛主席发出的一封急信没有得到回复，这是一个政治错误。中国的外交礼仪十分僵硬，国家主席不可能给某个私人写信。而西方任何一位政治家都知道，象斯皮尔伯格这样的人在公众中有多大的威望。”

瑞士新苏黎世报也列举了中国在苏丹达尔富尔危机中的积极作为，该报最后写道：

“不可否认，最近几年，中国为保障原料供应，开 始在非洲推行积极的外交和经济政策，但这与其它西方大国并没有什么不同，西方大国早就执行类似的政策。中国发挥更为积极的作用和要求在国际上拥有更大份量 必然使中国更多陷入国际批评和利益的交叉火力之中，但中国官方显然不会应对这一形势。说中国还是财力有限的发展中国家，这一说法并不能起到什么作用。”

cnbeta: 奥委会的尴尬

七日谈·七日独白:奥委会的尴尬

LonelyJames发布于 2008-02-19 11:11:01|4356 次阅读 字体：大 小 打印预览

文/LonelyJames
本 周斯皮尔伯格宣布辞任奥运开幕式艺术顾问一职[1]，整个网络一下子炸了锅。个人认为我们抵制一下斯氏电影还是有正当理由的，而且我们抵制的办法最好是狂 下载他的盗版电影，这样我们基本是零成本；他要是以后看着开幕式心痒痒想盗版，只有自己扛着dv整一个，而且还得他自己掏钱。本周我们想谈论的话题也和奥 运有关系。

在雅典的时候，罗格大概想不到短短四年的时间，世界的变化会这么快，马上奥运会就要接触到一个根本不熟悉的全新领域，那就 是网络。北京奥运会，很大程度上是因为中国广大网民的努力，产生了很多奥运史上和IT有关的第一：第一个奥运会互联网官方合作伙伴搜狐[2]，第一个官方 新媒体转播商央视国际[3]，第一次规范了网络媒体报道奥运会的权益[4]，还有本周第一次对运动员博客有了界定[5]。就连中国人自己的企业第一次当上 Top赞助商，那也是和电脑有关，虽说开完北京奥运会联想就不干了[6]，不过据传接手的是另一个华人产业Acer[7]，也算是肥水不流外人田了。

对 于运动员开博客，国际奥委会的担忧不无道理，因为他们要照顾到电视转播商的利益，提供奥运报道的通讯社和电视台一定不希望零成本的散兵游勇轻而易举的战胜 自己花大价钱构建起来的报道网络，他们花在奥运会上的钱也要用到刀刃上。为了和电视观众（实际是转播商）妥协，北京射击馆的靶子的照度都要调整得并不那么 利于运动员发挥，以便电视观众看得更清楚[8]。见钱眼开无损于赛场上的表演，顶多只会没当上赞助商的企业难受而已，如果没了赞助商的支持，大家就什么也 看不到了。所以“巧立名目”地让赞助商垄断奥运会的各项权利是奥运会的惯例，他们不损害运动员和观众的利益也就算仁至义尽了。

但是网 络给奥运赞助商的维权工作带来了新挑战。举个例子，原先电视台必须从央视手里买版权来转播，信号去了哪里央视都掌握得很清楚。现在央视国际的奥运视频只要 一段代码就会被复制到个人和商业网站，监管基本是不可能的。央视大概是想通过贴片广告来收回赞助成本，只要广告不是内嵌在视频里面，别人就可以在自己架起 的直播页面放自己的广告，何况还有那么多p2p电视，这个央视国际是没辙的。Ohmymedia还曾经撰文说奥委会打算以国家为单位出售新媒体转播权 [9]，（理论上）只要能上网就能浏览任何一个国家的网站，所以要想不同国家分着卖，奥组委还要联系当地“网管”部门想个辙才行。

关 于运动员博客，奥组委这次的很多标准和限制语句都很模糊[10]，比如不同国家或文化对所谓“格调高雅”的评判就不一样。再有，如果体操队内的朋友相互问 候，吃顿饭什么的，写个博客，算不算“运动员之间的相互采访”？而且，鉴于某奥运赞助商的广告闹出了硕大的笑话，让运动员“高雅”的写博客，就很有“只许 州官放火”的嫌疑了。应该说国际奥委会关于网络媒体合作伙伴的权益规定——只有合作伙伴才能投放奥运相关广告——颇有广电总局的风骨，让人啼笑皆非。我就 想起广播里播出的几个广告，比如某面粉是“2008北京的面粉”，某手表是“多项国际赛事官方指定计时”，统一和omega在旁边干瞪眼。这类广告好像还 是能在搜狐以外的网站投放的吧。

总之一句话，进行限制，授予特权，是必要的，不能取消，但是毕竟，向往自由开放才是互联网和新媒体的本质精神。

结 尾来点抒情的吧。可以想见，8月到来的时候，将出现很多中国人一辈子都很少见到的场面。从宽敞明亮的首都机场三号航站楼，换乘机场支线地铁，或是坐着刚出 炉还热乎的京津城际特快迈向奥运赛场，一路上阳光明媚，反季节花朵争奇斗艳，立交桥栏杆和路灯杆锃明瓦亮，大爷大妈抢着找外地人给他们指路，一队红领巾冲 街上老外喊“歪哦克姆吐杯镜”；看到鸟巢了却不进去，一转身在旁边的书报亭买上一份《花花公子》瞧着[11]；进网吧一看，居然什么网站都能去了 [12]，网速还那么快[13]——没准我会当场流下感动的泪水呢。

[1]http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20080214/14671194.html
[2]http://www.cnbeta.com/article.php?sid=33682

[3]http://www.cnbeta.com/article.php?sid=46033

[4]http://www.cnbeta.com/article.php?sid=37097
[5]http://www.cnbeta.com/article.php?sid=49228
[6]http://www.cnbeta.com/article.php?sid=45214
[7]http://www.cnbeta.com/article.php?sid=44669
[8]http://sports.sina.com.cn/o/2007-09-25/09483191997.shtml
[9]http://ohmymedia.com/2007/12/18/731
[10]http://www.cnbeta.com/article.php?sid=49292
[11]http://www.espnstar.com.cn/pub/2008/0105/56412.htm
[12]http://www.caobian.info/?p=2662
[13]http://www.cnbeta.com/articles/32993.htm