2011年1月10日星期一

研究人员通过虱子估计衣服的起源

研究人员通过虱子估计衣服的起源

blackhat 发表于 2011年1月10日 14时56分 星期一   Printer-friendly   Email story 
来自缩小范围部门
生物技术科学
穿衣服是一种十分重要的人类行为,扩大了生存空间,让人类能在高纬度地区生活,以及度过寒冷的冬季。过去的研究估计,衣服源于4万年前至300万年前。范围实在太广。由于衣服不会留下化石,跟踪其起源似乎无从下手。有人提出了一个新颖的主意:灵长类动物和虱子几乎是形影不离,当人类先祖穿上衣服,穿衣服前的虱子和穿衣服后的虱子显然会在演化上的发生分离。如果能发现虱子分离的时间,那么衣服最早使用的时间将会大大缩小范围。根据《分子生物学与进化》上发表的论文,研究人员对比了两种虱子的基因组,根据Bayesian聚结建模法估计,衣服可能起源于17万年至8.3万年前。

研究发现音乐类似毒品

研究发现音乐类似毒品

blackhat 发表于 2011年1月10日 15时30分 星期一   Printer-friendly   Email story 
来自化学刺激部门
音乐科学
某些人听到自己最爱的歌曲时,会忍不住手舞足蹈,浑身发抖,科学家将这种行为称之为“chill”。研究人员在实验室中测量了chill时的大脑,发现它通常会伴随着对大脑的刺激,心跳和呼吸频率的加快等身体反应。根据发表在最新一期《自然神经科学》上的报告,研究人员发现人脑在听到音乐后会释放出让人身心愉悦的多巴胺,与食物或毒品上瘾的反应相同。

精神是物质的特殊形态,反过来也一样。音乐是一种生理需要,所有叫做人的野兽都明白,即使科学没有证实。
那个恐惧、颤栗和狂欢着的动物明白,酒神没有远去。

在鼓噪中相互靠拢,一起迈进

在鼓噪中相互靠拢,一起迈进

(2011-01-10)


● 韩咏红

中国早点

京城偶寄

  命途多舛的浙江乐清上访村长钱云会之死,上周在几个公民调查团赴现场查证后,没有被发现蓄意谋杀的证据。在差不多同一时间内,被网民指为"装穷"接受中国国家主席胡锦涛慰问的"77元廉租户"郭春平母女,也被各路来京追访的媒体发现,她们是切切实实的贫苦家庭。

  乐清案与77元(人民币,15新元)廉租户两个话题本身并没有直接联系,唯一的共同点是两件事曾引发民众对官方说辞的强烈质疑。

  民众积极地在网上开展讨论,综合各方说法整理线索,归纳疑点,还展示"证据",沸沸扬扬的议论,形成一股舆论要压倒官方证词的气势。但此后,随着更多论证与反论证推进,又有不少信息显示官方的诚信并非如此不堪。

  原本蕴藏着官民暴力冲突风险的乐清命案,在社会学者于建嵘、维权律师许志永、网民屠夫等民间力量的介入下,目前是得出了一个暂时让各界平静下来的结论。虽然还有人坚持误杀的可能性,但地方政府表现出的公开姿态,至少安抚了村民与舆论界的鼓噪情绪。

  至于网上流传郭春平母女下馆子吃喝的照片,指她是交警队员,曾经游玩半个中国的说法,在郭本人通过出示失业证加以否认下,被证实纯属造谣。从报道看来,郭本人也受到很大精神困扰。

  看中国网民积极关注乐清案、贫困户身份的真伪,首先应该肯定民众为社会不平而鸣的正义感。但是我同时也产生疑问:这类事件如果发生在其他现代国家,其过程与解决方式应该很不一样。民众群起质疑某地方政府谋杀公民;或者地方政府被指安排假冒的贫困户接受国家领导人视察,拍成电视新闻蒙骗世界,那都是严重的指控;官方诚信的重大污点,要启动独立而且专业的部门介入调查。当指控最后被击破时,造谣者很可能将要面对诽谤罪的司法处理。

  后面那些情形,在中国看来是不会发生。在乐清案与郭春平身份疑云中,出现的是公民、网民积极介入,网络与媒体充当查案平台兼某种意义上的审判台。还有电视时事节目将乐清命案列为话题,组织观点相反的两方进行电视辩论,请现场观众投票。


  这不是健康社会里应该有的情况。它凸显的是政府公信力的尴尬处境。社会不信任感在蔓延,网民与媒体有抑制不住的冲动要当审判员,舆论正日益鼓噪与情绪化。例如在民间人士表态认可官方调查报告时,网上立即有人质疑这些律师、学者也拿了官方的钱。当"有人说谎"演变为想当然耳的前提,"质疑有理"是舆论最大公约数,人们似乎必须始终对官方说辞"质疑",才能表现道德品质与正义感。

  这些情况说明的是权力的困境:当一个地方的政府或政党垄断了行政权、执法权、司法权,社会上没有另外的仲裁力量,对它本身来说也可以是一件痛苦的事。因为出现问题时,找不到第三者证明自己的诚信,所以纵使手中握有极大权力,在群起质疑时也可能百口莫辩――哪怕一些所谓的质疑本身其实毫无根据。

  走出困境的方法,是建立独立的司法仲裁机关,在突发事件、在拆迁利益等纠纷中,充当维系社会信任的另一根支柱。另一个出路是继续保持开放,允许各种话题在公开透明的环境下充分讨论,让舆论权且充当平衡器。

  事实上,在乐清命案与郭春平身份疑云中,替政府解套的就是媒体与民间调查人士。要保持开放,被考验的是政府的容忍度,同时也是知识分子、网民发言的责任与对理性的坚持。

  所幸的是,在13亿人口与无数媒体中,有理由相信理性力量还是更为强韧、更有感召力。只要对等的交锋,两极化的立场就有机会向彼此靠拢,在鼓噪中推动社会议题向前迈进。

2011年1月9日星期日

Google起诉美国政府获胜

去年年底,Google因采购只考虑微软软件而向联邦法庭起诉美国内政部。《华尔街日报》报导,联邦法官周一发出了暂时禁止令,内政部采购微软电子邮件和协作工具的决定被暂时搁置。Google发言人发表声明表示对法庭决定感到高兴,内政部拒绝发表评论,微软发言人坚称,微软获得合同对政府和纳税人最有利。





Sent with MobileRSS HD



2011年1月8日星期六

海豚应该被视作为“非人类的人”?

 
 

Sent to you by monokeroz via Google Reader:

 
 

via Solidot by blackhat on 1/8/11

海豚是公认的最聪明动物。《泰晤士报》报导,一系列动物行为研究显示,海豚,尤其是宽吻豚,具有鲜明的个性,强大的自我意识,如此聪明的动物应当被视为"非人类的人"。 动物学家Lori Marino称,多数海豚的大脑比人类更大,即使在根据大脑和身体大小进行修正后,其质量也仅次于人类。有研究发现,海豚能识别出镜子中自己的形象——类似的自我意识此前只在高等灵长类和大象中发现。其它研究发现海豚拥有解决问题等高等认知能力。Loyola Marymount大学的伦理学教授Thomas White称,声称目前人类和海豚的关系相当于二百年前白人和黑奴之间的关系。

 
 

Things you can do from here:

 
 

中西方母亲差异

 
 

Sent to you by monokeroz via Google Reader:

 
 

via Solidot by blackhat on 1/7/11

一位华裔母亲在《华尔街日报》上谈论了东西方父母的差异,以及华裔父母为什么要让孩子努力学习。 中国父母通常不允许自己的女儿在外过夜,不允许看电视或玩电脑游戏,自己选择课外活动,成绩低于A,门门功课第一(体育和表演除外)。例如,西方父母极其担心伤害孩子的自尊心,如果孩子的成绩为A-,他们会赞不绝口;如果是B,他们仍然会称赞孩子。相比之下,看到成绩是A-,华裔父母会问错在什么地方;看到B,天可能会塌下来,他们会立即督促孩子多花无数时间学习以重新获得A。她的女儿钢琴练习过程不顺,她骂孩子懦弱、自我放纵和可怜。而她的美国丈夫觉得这是侮辱孩子,认为也许是孩子真的不擅长钢琴。但东方文化熏陶下的母亲想法则是放弃尝试才是对孩子最恶劣的事情,希望让孩子为未来做好准备,学好技能,获得自信。而西方父母则希望放手让孩子寻找自己的兴趣。

 
 

Things you can do from here:

 
 

2011年1月5日星期三

公务员住77元月租廉价房 中国网民哗然

公务员住77元月租廉价房 中国网民哗然

(2011-01-05)

● 沈泽玮 整理


  (北京综合讯)北京市一廉租房住户在国家领导到访时称,其月租只要77元(人民币,下同,约15新元),这个低价位引起网民哗然。有网民在“人肉搜索”后称,这一廉价房住户其实是北京市公务员,她和女儿还游遍了大半个中国。

  事缘中共中央总书记胡锦涛近日到北京市朝阳区管庄路考察保障性住房建设,在来到廉租房住户郭春平家中时,郭春平称,她居住的45平方米二居室月租才77元,还连声“感谢党和政府”。

  在房价高企的当下,这个考察活动所释放出的低月租信息经由官方媒体报道后,让许多网友“羡慕嫉妒恨”。

  77元月租的廉租房赢得一片叫好声,不过也有网友质疑,在“居之不易”的北京,怎会有如此超低的房租?

  有网民询问:77元廉租房,这个我可以有吗?有网友说:我刚刚看完电视还以为听错了呢,是77元每平方米吧!有网友提出:关键问题是谁能住上这样的廉租房,郭春平的实际收入有多少?

  媒体报道指出,77元月租的廉租房当然并非虚构,按照廉租房制度的设计,它租给贫困的城市家庭,本来就是收取象征性的租金,这并没什么好奇怪的,北京能享受租金77元廉租房的,也不只郭春平一家,有些地方,廉租房的月租甚至按1元1平米收取。

  报道说,廉租房概念的出现也不过是前几年的事,廉租房的建设只不过刚刚起步,现在能够享受到廉租房的人,实在是少之又少。对于大多数人而言,并不是看得见摸得着的,许多城市还把廉租房建在偏远城郊,这就使廉租房更加远离公众生活。

  对于居民需符合哪些条件才可申请廉租住房和经济适用房,北京市政府在2007年已出台规定。

  媒体根据规定,测算出郭春平和女儿两人的月收入应该不超过1160元,而事实上,因为郭春平的女儿还在念大学,所以这个家庭只有一个人有收入。媒体得出的结论是,因为收入低,所以廉租房的月租77元,是完全可信的。

公务员住77元月租廉价房 中国网民哗然

(2011-01-05)

  不过,有网民在发动“人肉搜索”后称,“户主郭春平实为北京市朝阳区交警大队公务员,母女俩已游遍大半个中国”。网上引述邻居反映,她平时并不在该小区居住,而是对外出租。根据搜房网显示,该小区的平均租价为每月2000元。网民还在网上搜寻到大批郭春平母女游览中国各地风景区的照片,质疑她们滥用政府廉租房。

  对于77元廉租房引发网上各种热议和搜索,有评论认为,这折射出一般民众对住房的焦虑。

  评论指出,房价高企,大部分工薪阶层的买房梦基本破灭,房租的暴涨,更让他们坐卧难安。按照北京目前的房租和物价水平,租房的家庭即使月收入近万,恐怕日子也只能勉强应付。绝大多数人背负着高房租,而一些人只需花市场价的几十分之一,就能租到房子,两相对比,怎不让人艳羡?

  住房是重要的民生需要,房价房租问题容易挑起情绪。

  评论说,77元月租的廉租房引发的网上关注,背后反映出的是民意诉求,希望政府在加快廉租房建设、在保障低收入群体的同时,也不要忽视一般收入的家庭。


房价下不来不是炒作,而是垄断和囤积居奇加上政府权利。一切的背后是军队。
这种情况下,政府不能继续激怒住不上房的普通民众,用廉租房来充门面。既然是面子工程,自然要大力宣传,找体制内的人最安全。但这是网络的时代,公务员客串演出却被人肉出来了。
这说明政府的策略无法奏效,至少不会长久。他们想过长久吗?