2011年1月23日星期日

VeryCD因未取得视听许可证关闭下载服务

VeryCD因未取得视听许可证关闭下载服务

blackhat 发表于 2011年1月23日 16时12分 星期日   Printer-friendly   Email story 
来自没有第三条路线部门
互联网
bonnae1982 写道 "据搜狐IT引述TechWeb的报道,著名eMule下载分享网站VeryCD因未取得广电总局的视听服务许可证,目前音乐频道已经下线,影视频道则转到其他在线视频观看网站。VeryCD创始人黄一孟发微博表示,“7年的心血和积累,说关就要关,说停就要停。没有人能甘心,但也早料到这一刻会突然到来。现在所能做的,维有面对现实,准备好勇气,即使全部推倒从头再来,我们也绝不放弃”。据VeryCD管理员透露,VeryCD将开始全面转型到校内网,开心网这样的SNS交友网站,依托VeryCD常年积累的人气来打造“电驴乐园”(http://home.verycd.com/)。而电驴下载部分将在本月内关闭。目前,未取得广电总局的视听服务许可证即将被取缔的网站包括:影视帝国,VeryCD,猪猪乐园,圣城家园,飞鸟影苑,人人影视,CHD联盟,伊甸园,电影天堂,BT之家,TLF论坛,悠悠鸟,无极BT,BT 无忧无虑,BT神话等200多家非法视听服务站点。此前,今年文化部下发了《关于集中清理整治一批违规在线音乐网站的通知》,近237家音乐网站或关停或改行,引起业界轰动。据BBC报道,在本次胡锦涛访美时,胡锦涛在芝加哥出席政界和商界领袖聚会时发表讲话,呼吁美国放宽对中国输出高科技产品的限制,美国国会议员此前在与在与胡锦涛会见时曾要求中方对猖獗的侵犯知识产权的盗版问题采取行动。"
门槛:     
声明: 下面的评论属于其发表者所有,不代表本站的观点和立场,我们不负责他们说什么。

2011年1月19日星期三

中国人“什么都不信”

中国人“什么都不信”

(2011-01-18)


● 于泽远 报道

北京

  中国官方媒体昨天发表文章说,怀疑和警惕已经成为中国人的生活方式,地方政府越来越不被民众相信,有时越是被官方或专家澄清的事件,越遭遇网民的质疑。 

  这篇刊登在新华社下属的《国际先驱导报》上的文章说,中国人曾经对一切都充满信任,对领袖、对革命、对资本主义的必将灭亡和共产主义的光明未来……但现在却似乎什么都不信,不相信地方政府的表态,不相信媒体的报道,不相信身边人。

  这种“不相信”的情绪,已然渗透进多数中国人的生活:吃饭不相信食品的安全性,出行不相信铁路行业解决买票难的能力和诚意,上医院不相信医生没有给自己多开药,打官司不相信司法会保持公正。“普遍的强大的疑虑已经成为社会的“精神疾病”。假的我们不信,真的我们也不信。”

  文章质问:“当怀疑一切成为整个人群的集体意识,中国人与幸福的距离又该有多远?”

  近期发生的北京“漂白蘑菇”调查、浙江乐清市钱云会命案等网络热点都正在成为地方政府和新闻媒体公信力的一面镜子。即使有些猜测事后证明不过是一场谣言,但民众当初一边倒的怀疑仍在隐隐透露着一些信息。

学者:官员应焦虑

  文章引述美国麻省理工学院教授黄亚生说:“不管钱先生(钱云会)之死的真相如何,考虑到舆论的偏向,这难道不正揭示了一种危机?如果你是官员,你不应该感到焦虑和担心吗?”

  而需要焦虑和担心的还不只是政府官员,今天的中国,让人不相信的土壤几乎随处可见且都相当肥沃。“住,我们有楼倒倒楼脆脆楼歪歪楼薄薄;吃,我们得小心假烟、假酒、假鸡蛋、假牛奶、地沟油、人造脂肪、美容而成的大米、药水泡大的豆芽、避孕药喂肥的王八、洗衣粉炸出的油条;出门,我们要提防推销的碰瓷的钓鱼(执法)的;上医院,我们担心假药、无照行医、被过度治疗。此外,我们还要面对假票、假证、假中奖、银行诈骗、假老虎、假新闻等等。”

中国人“什么都不信”

(2011-01-18)

  文章说,中国在历史上不仅出产残缺的身体太监和小脚女人,也出产残缺的精神奴性。鲁迅在《华盖集》中说,中国的尊孔、学儒、读经、复古,是为知道“怎样敷衍、偷生、献媚、弄权,然而能够假借大义,窃取美名。”反右、大跃进和文革更是让许多人都学会了说谎,而且把谎言上升到“爱国”的高度。

普遍的做戏

  文章指出,信任是人与人交往合作的基础。无论夫妻关系还是官民关系,没有信任就只剩下彼此哄骗,自欺欺人。像一个段子形容的:官员们哄百姓开心做做秀,下级哄上级开心做做假,丈夫哄老婆开心做做饭,自己哄自己开心做做梦……哄来哄去的结果就是鲁迅说的比真的做戏还要坏的“普遍的做戏”,也是严复所说的“华风之弊,八字尽之。始作于伪,终于无耻”。

  对于地方政府不被信任的原因,人民网舆情监测室副秘书长单学刚认为,政府的话语体系与网民的期望有距离,这是影响政府公信力建设的主要障碍。

  人民日报前副总编辑周瑞金则认为,这两年中国基层政府的公信力下降往往涉及到两个问题:一是涉及到土地和拆迁的农民权利的维护问题,另一个是官方的维稳的思维逻辑和农民维权的逻辑发生冲突。

  周瑞金举例说,从目前证据看,钱云会被谋杀的可能性比较低,但是要说是普通的交通肇事,很多人又难以相信。“我认为当地公权力介入时要注意,不要把很多知情人隔离起来。怎么做让老百姓觉得比较公正?这里有方式方法的问题。”

案例一

不信钱云会死于交通事故

  浙江温州市乐清寨桥村前村主任钱云会于2010年12月25日被发现死于村头公路,一辆工程车压断了他的脖子。乐清市和温州市警方先后宣布钱云会死于交通事故。但由于钱云会因征地补偿问题曾多次带领村民上访,先后三次坐牢,当地村民和众多网民认为钱云会可能死于谋杀。许志永、王小山等中立学者和网民组成的公民独立调查团调查后认为,钱云会应该是死于交通事故。但近来又有记者引述“目击者”说,钱云会死于谋杀。截至目前,相信钱云会死于谋杀的网民仍不在少数。

宁愿相信小学生

中国人“什么都不信”

(2011-01-18)

  去年11月,北京市小学生张皓在家长和有关专业人士指导下,经过一系列抽检化验,得出北京市场上销售的九成蘑菇都含荧光增白剂,也就是“蘑菇被漂白”。

  北京市工商局随后发布抽检结果说:北京市场上“食用菌合格率为97.73%”,中国食用菌协会也在媒体上表示“不相信小学生的实验结果”。

  但在一家网站发起的投票中,1100多票选择“相信小学生”,只有8票投向“相信工商局”。

案例二

宁愿相信小学生

  去年11月,北京市小学生张皓在家长和有关专业人士指导下,经过一系列抽检化验,得出北京市场上销售的九成蘑菇都含荧光增白剂,也就是“蘑菇被漂白”。

  北京市工商局随后发布抽检结果说:北京市场上“食用菌合格率为97.73%”,中国食用菌协会也在媒体上表示“不相信小学生的实验结果”。

  但在一家网站发起的投票中,1100多票选择“相信小学生”,只有8票投向“相信工商局”。


中国人为什么“什么都不信”?“人民网舆情监测室副秘书长单学刚认为,政府的话语体系与网民的期望有距离,这是影响政府公信力建设的主要障碍。”所以只是话语体系的问题,说到底是误解造成的。

非法拆迁,变相敛财,等同于抢劫,而且抢的倾家荡产,地方政府从未被问责。上访关起来,五年任期三年蹲监狱,显然中央是不知道的。捂住不让调查,也是为了社会稳定,根本上是为了人民的利益。


从中央到地方,各级政府对抢劫和欺骗乐此不疲,所以中国人“什么都不信”。

2011年1月14日星期五

河南林州为节能达标停止供暖

河南林州为节能达标停止供暖

blackhat 发表于 2011年1月14日 10时00分 星期五   Printer-friendly   Email story 
来自为了政绩部门
电源
河南林州市为了完成上级指定的节能减排任务,下令关闭了一家大型火电厂。而这家火电厂是该市两家热力公司的主要热能来源,此举导致3500户家庭在当地气温骤降至零下十摄氏度时无暖可采。自1月5日起该市停止集体供暖后,在零下10℃的天气里,被殃及的部分医院、学校不得不启动自备锅炉,普通市民为取暖只能“各显神通”。 《华尔街日报》认为,林州市供暖中断事件是地方政府采取极端手段达到节能目标案例中的最新一起,可能也是最让人挠头的一起。此前,同样是为了完成节能减排,2010年9月至11月间,广西、山西、河南、河北一些地方政府采取了“拉闸限电”措施。

2011年1月13日星期四

五岳散人:一个农民的无期徒刑回答了物价为何高



五岳散人:一个农民的无期徒刑回答了物价为何高

  五岳散人


  一个农民偷逃过路费,因犯诈骗罪被判处无期徒刑,这事挺新鲜。


  按说既然是逃掉了过路费,这些钱应该是落在了这个农民的腰包,可为什么其利润只有20多万元而没有显示这笔过路费的存在呢?这么算下来的话,要是有过路费,该农民岂不是要亏损348万元么?如果我们算一下的话,这个过路费还真挺高的,这等于是每次通行要缴纳的通行费为1558.66元左右。按照法院的说法,空车通过这一路段需要200元,重车满载或者超载则更多。那就是说,如果这里有一半的车次是空车的话,在满载或者超载的状态之下,这个通行费可能高达两千多元。按天算的话,两辆每天要交1.5万余元过路费。


  这是根据公开判决的数据得出的结论,由于没有查到相应的里程,所以无法推算有多少公里、每公里需要多少钱的运输成本。但相信这个公里数也不会多到哪里去,毕竟运的是沙子,而不是需要长途贩运的生活物资、煤炭等。


  至于说法院为什么以诈骗罪判处其无期徒刑,以及这种判决是不是过重,咱就不操这个心来讨论了。但通过上面的计算,有件事看来咱们还真要操心一下,那就是这么高的运输费用,这些钱最终变成了什么?


  我们知道,一件商品的价格当中,包含有原材料的价格、各种税费、工人的工资与福利、合理的利润以及运输的成本,当一件商品被送到消费者的手中时,最终的价格就是这些成本的总和。而其中任何一项上涨,都会带动总价的上涨。


  运输的价格又包括油费、过路过桥费、车辆的磨损、人员工资以及正常的利润。同样的道理,其中任何一项有所调整,总价也就会调整。这个道理要是整明白了,我们就知道这些过路费最终都被加在了商品的价格当中,由所有消费者承受了。油价之外,我们这里的过路费价格通过上面的计算也看到了,应该说算是挺不菲的,这些东西要是加到商品的最终总价当中,自然物价也不会太低。应该说修路收钱并没有什么问题,问题在于这钱收到什么程度、什么时候是个头儿呢?


  举个例子来说,北京通往机场的高速公路收费原本是15元,好像收了很多年之后人们才发现,原来它早就该不是免费就是降价了,因为早就过了收费还贷的期限。又经过了一段时间,总算是降到了10元通行,但多收的那些钱从此也就没有了交代。


  另外一个数字可能更让人触目惊心,全世界的收费公路有80%都在中国境内。要说这个就更让人觉得不能原谅了,因为我们的油价无论发改委怎么说,也是要比国外很多地方要贵,但人家那地方绝少有收费的公路,因为上路的费用已经包含在了油价当中。而燃油税原本是取代养路费出台的,当时就说这是代替养路费的功能,这等于是开车上路才收钱,停着就不收。实际上现在没人说这个了,因为一分也没少收过。在这种重重挤压之下,曾经有过一个二级公路不收费的政策,但遍地的收费站不但没有减少多少,似乎这种出行成本还更高了。


  往下就不多说了,这个案子引人思考的并非是法律问题,而是一个做完四则运算之后的民生问题,因为我们的很多物价比美国的贵。


作家警惕中国和俄罗斯的“网络舆论导向”

作家警惕中国和俄罗斯的“网络舆论导向”

blackhat 发表于 2011年1月13日 14时45分 星期四   Printer-friendly   Email story 
来自俗称五毛部门
审查互联网
开放的互联网能否向伊朗、中国、越南和俄罗斯等专制国家输入西方式的民主理念,如言论自由和政治自由?大部分西方媒体、学者和政治精英都抱有这一信念,但Evgeny Morozov在新书《网络泡影》中提出了警告,他将此种想法描述为“网络乌托邦,一种准宗教信仰,相信互联网无所不能,拥有超自然的力量”。他去年曾在《纽约时报》提出了“Spinternet”一词,意指大部分网络空间都在政府的间接控制之下。以中国为例,一个名为“五毛党”的松散但忠诚于政府的组织,试图将互联网上所有的异议舆论导向到“和谐”的方向上。Morozov认为,互联网事实上正成为专制政府的有力工具,巧妙的进行宣传,镇压持不同政见者,压制言论自由。中国对互联网的审查并不意味着它害怕。《网络泡影》这部书深入挖掘了技术如何被应用于政治目的。例如,在Google退出中国之际,另一家IT巨头IBM公司则与中国移动达成协议,提供技术跟踪人际社交网络和个人通信习惯,虽然蓝色巨人声称是反垃圾信息技术,但无人敢担保说它不会被用于压制政治言论。

为什么说华裔教育方式并无优势

为什么说华裔教育方式并无优势

blackhat 发表于 2011年1月11日 14时54分 星期二   Printer-friendly   Email story 
来自权威主义部门
教育评论
一位华裔母亲在《华尔街日报》上发表的中国教育方式优越的文章引发了两极反应,有人赞同有人异议,文章的评论数量接近了三千条。一位Android程序员在她的博客上发表评论,认为中国的教育方式并不优越。她的父母是第一代华裔移民,氛围要比传统的中国家庭宽松,但也常常会发表一些伤人的批评言论。她毕业于普林斯顿大学的计算机科学专业,曾就职于Google,目前从搜索巨人跳槽到了一家小型创业公司。她指出,华裔父母喜欢让子女童年学习音乐,但讽刺的是他们不喜欢子女以音乐为职业。华裔父母要求子女不惜一切取得好成绩,但成功只是短期性的。她相信大多数华裔同龄人缺乏动力,太谨慎而不愿意冒险,干着不喜欢的工作也不跳槽,缺乏社交技能。

相关文章

社会: 中西方母亲差异 15 条评论 [+]
门槛:     
声明: 下面的评论属于其发表者所有,不代表本站的观点和立场,我们不负责他们说什么。
  • 这倒是真的

    (得分:1)
    gunivs (4809) 发表于 2011年1月11日 16时46分 星期二 (#93881)
    “她相信大多数华裔同龄人缺乏动力,太谨慎而不愿意冒险,干着不喜欢的工作也不跳槽,缺乏社交技能。”他们在当忍者神龟,这次他们选择的理由是房子
  • gunivs (4809) 发表于 2011年1月11日 19时51分 星期二 (#93912)
    在东方,你只能指望在一盘菜里面尽量多夹几筷子,所以做公务员是最划算的,这是有原因的,因为你需要治水,还有抵御游牧民族,组织才能是最重要的,但是在西方,我想你明白封建的意思,西方有真正的商业,后来还有了科学,那就没办法啦,1000年之后他们随便去冥王星度个假的时候,你还是会跪在城管面前,幸亏这不会是事实
  • nimingyongzhe (21016) 发表于 2011年1月12日 01时22分 星期三 (#93940)
    不仅仅是华人如此,其他族裔(印度人,韩国人,以及欧洲人)的一二代移民对子女管教的都比土生白人严格。新的移民要比几代之前的移民更有危机感,因此对子女的管教更多,投入也更大。一代移民由于身份限制跳槽不易,因为语言障碍很难打入白人社交圈,这些都是很自然的现象,就好像外国人到中国也有同样的问题。而一代移民的这些情况会影响到自己的子女,比如对跳槽的看法,而且子女的社交圈和社交习惯受父母的影响其实很大。

    但换句话说,华人对子女严格未必不好。美国教育的问题一是小孩子的科学学科基础不足,二是在成长过程中容易走偏。另外中国人的父母和子女关系的维系远远好于美国人,我觉得这是中国传统里非常好的一面,和华人教育的模式分不开,应该珍惜、保持。
  • notbusy (8730) 发表于 2011年1月12日 09时16分 星期三 (#93953)
    要是人人都能重乡土勇私斗,这个国家离公平公正就不远了。