为什么我们如此幸福

幸福只是一种感觉，参照朝鲜的办法，我们完全可以比欧美那些生活在罪恶的资本主义制度下的水深火热的人民更幸福。

http://www.360doc.com/content/11/0103/12/1024727_83573801.shtml

http://article.yeeyan.org/view/217582/184512

http://article.yeeyan.org/view/217582/184730

http://article.yeeyan.org/view/217582/185584

http://www.verycd.com/topics/2890655/

为什么中国的程序员技术偏低

0人关注此资讯， 我要关注(收藏)(?) | 新闻投递小卒过河 发布于： 2011年09月17日 (5评)

首先来说一个高级程序员并非靠自己读几本书写几万行代码就能练就的，我更关注于低层的环境，也就是程序员实实在在的工作环境。因为程序员的高低还得 从实际的工作来衡量，而非其它。所以我想说的是，中国的软件公司的性质直接导致程序员的水平的高低。而我所说的软件公司，不是指某个或者某几个，而是指主 流的软件公司，大众型的软件公司。所以我希望那些已经步入一个理想的公司的程序员理解我这篇文章的定位。 软件公司的无偿加班对程序员的影响：

国内的软件公司中程序员是常常加班的，每日加，周未也常加。基于这种性质，出现了一种很莫名其妙的现象：每天程序员的实际下班时间总是要晚于规定下班时 间，至于晚一个小时还是两个小时还是更多这就另说，总之，程序员这份工作，如果按时下班反而自己感觉自己像是做贼似的。表面上公司并没有强迫谁加班，但实 际上在潜移默化中有一种威慑力，要求你要多为公司工作几个小时，而且表面上你所工作的这几个小时还是你自己愿意的。正因为是“自己愿意的”，所以公司更有 理由认为是无偿的。

还有就是周未加班，一般周未加班是因为“忙”（关于这个带引号的“忙”，见“软件公司的‘忙’对程序员的影响”）。但周未加班一般是无偿的，至于法律所规 定的那种“偿”就更尝不上了。不过一般公司是这样规定的：周未加班可以倒休。关于倒休，一般是周未的班真的加了，倒休却遥遥无期，原因很简单，公司 “忙” 嘛！

这种情况对程序员的影响：消极、软弱无主见、虚伪、对前途渺茫。

软件公司的“忙”对程序员的影响：

软件公司的“忙”其实有时也是真忙，从原因来说，软件公司认为是程序员（其实也有其他员工，但本文不涉及讨论）造成的，程序员认为公司造成的。而根据“一 个巴掌拍不响”原则来看，应该是公司与程序员合作不协调出现的恶性循环造成的。深层原因大家自己研究去吧。不过从我这里的表象来看，这种“忙”有这么几 点，这几点如果不代表大家的意见，大家可以补充：

**项目开发与计划脱节，表现为项目开发慢于计划。

**突如其来的事件。

**为某种说不清道不明的原因，像是作秀。

**假忙。

**真忙。

上面说的第一种情况最常见，这涉及到软件工程的话题，其实也是软件公司做不大，程序员水平提不高的核心。而“软件公司做不大”已有前辈文章《浅谈:国内软件公司为何无法做大做强?》中说过了，而“程序员水平提不高”本文所言即是，所以这个原因大家读完这两篇自己体会吧。

上面说的第二种情况也常有，比如偶尔赶个标书，比如客户那里突然出现了BUG，急着去改等等。

第三种情况就很让人晕菜了，有点无病呻吟的感觉，比如不知道从哪里冒出一个会议，开到个七八点；

第四种情况很特别，也比较常见，大家同室坐、彼此各自心。一片共同耕作的美好景象，但果实见不到两颗豆呢。这可是大家齐心虚度时光。程序员可以拿出这个时间提高自己吗？当然不可以了，你表面上还是得干活呢。

第五种情况就不说了，因为这是正根。

总之软件公司是“忙”的，一般是以上三种“忙”，偶尔这三种都没有了，第四种就马上出来的。

这种情况对程序员的影响：混乱无序、怨由心生、虚伪做作、学习时间少。

软件公司的流程不规范对程序员的影响：

无像样的需求、无像样的设计、没有测试、没有文档、没有维护（所谓维护也大都是客户测试出BUG来改一改）。

其实说到需求这一块也并非完全是软件公司的问题，大多数情况下，客户也是根据程序员直接上来编码后暴露出来的问题才渐渐明白自己的需求是什么的。

“什么都没有”的问题在于，什么也不清楚，如果写一堆以不变应万变的代码，第一，时间不允许，第二，难度太大。要是稀里糊涂去实现，扩展与维护性又差，整个一堆豆腐渣工程，总之是没法下手。长了一堆“打铁”技巧，神不像神，程序员不像程序员的。

这种情况对程序员的影响：无规划性、代码质量低、手忙脚乱、技术永远停留在“打铁”水平。

软件公司对程序员员工的“全能型”要求对程序的影响：

装系统、修打印机、写文档、编代码、见客户、扫地搬桌子、接网线，在国内软件公司中程序员做什么事都有可能。单单说技术方面，也是要求事事能做，看一下招聘要求就知道了。

这种情况对程序员影响：术业无专攻

软件公司的工资拖欠对程序员的影响：

很悲哀，这是存在的。我向来认为一个员工与公司合作的最底线应该是按时按量发工资。但很多公司打破了这个底线。一个朋友开玩笑地说过：“家庭有钱，谁干程 序员呀！”这话虽只可信一半，但是从国内情况来看，程序员的生活质量还是不高的，工资的拖欠直接影响到程序员的心态，甚至影响到程序员的生活。

这种情况对程序员影响：低调、迷茫、心态不稳、思想徘徊、生活困难。

软件公司对软件开发的要求对程序员的影响：

软件公司对软件开发的要求一般是实现即可。如果说写一个和记事本一样的程序，公司感觉程序员应该在一天内搞定；如果写一个WPS，公司也就感觉程序员应该 在两到三个月搞定。这不是浮夸，事实就是这样的。公司所着眼的点在于“就这么一点功能”，而非在于“怎么实现这‘一点’功能。

这种情况对程序员的影响：开发难度大、维护难度大、压力大、难沟通。

软件公司的承诺对程序员的影响：

国内软件公司一般实际行动能力差，但没理难说话，他们也知道自己没理，所以比较爱承诺，把实际问题抛向以后解决。然而承诺也只是口头的，有一点“我以人格 担保”的意思。不过一般情况下，国内的程序员还是比较有忍耐能力的（从上文来看不忍耐还能混吗），但公司层面的“人格”却是不可信，多承诺少兑现，员工面 试时听到的说话到干了两年走了都没做到的事根本不少见。然而路遥马乏力，日久人变心，这样的结果往往是使公司与员工走入恶性循环。

这种情况对程序员的影响：不满、被动、拿不起放不下、进退两难。

结论：

消极、软弱无主见、虚伪、对前途渺茫、混乱无序、怨由心生、虚伪做作、学习时间少、无规划性、代码质量低、手忙脚乱、技术永远停留在“打铁”水平、术业无 专攻、低调、迷茫、心态不稳、思想徘徊、生活困难、开发难度大、维护难度大、压力大、难沟通、不满、被动、拿不起放不下、进退两难。

上面这些短语概括了程序员的性格、心态、生活环境、工作环境等方面，它们就像毒素一样，日久能把一个健康的程序员毁掉。在这样的环境下，还问为什么你的技术这么低？太搞笑了。

可以改成为什么中国的xxx行业技术偏低，原因都差不多。万事皆不具备，做事凭运气，无休止的劳作——就这样毁了，即使是有才能的人也难逃这种命运。

李刚所涉嫌刑讯逼供案仍维持原判

李刚所涉嫌刑讯逼供案仍维持原判

blackhat 发表于 2011年9月11日 14时45分 星期日         
来自现在流行李双江部门

bonnae1982 写道""我爸是李刚”的主角李启明的父亲，保定市北市区公安局副局长李刚，在负责侦破的一起入户抢劫案中，不仅涉嫌亲自刑讯犯罪嫌疑人，整个案情更是疑点重重，此前《新京报》的报道更是暗示，警员利益掺杂其中，或为当地警员内外勾连，设局而成。当事人王朝的母亲杨惠贤还收到北市区公安局三名干警当面交给她的一封举报信，信中称，李刚是为帮助朋友，而将王朝投入监狱。本案证人则表示，警方的取证带有“诱导性”，是经由“巧妙的提问和组合”才得到与辩方相反的证人证言。当事人王朝被送到保定市看守所曾因被打得遍体鳞伤，又被送到医院抢救，而后送回看守所。王朝案曾经的主审法官曹云廷，在两次庭审之后己经相信王朝无罪的观点，但就在法院准备深入调查本案疑点之时，该案的主审法官却突然发生变 动，曹云廷不再参与此案。王朝连续三次申诉后，经河北省高院提审，发现本案有14处疑点，其中甚至包括了“被告 人没有作案时间”这样的惊天“瑕疵”，一次性撤销了下属两级法院的三次判决，发回北市区法院重新审判，尽管如此，据《南方都市报》报道，9月9日凌晨河北省保定市北市区人民法院，仍然维持了原判。"

问题：
1.李刚这样的人很多，如果正确处理了他，其他的人怎么办？
2.如果正确处理了其他人，dang怎么办？
3.如果dang不能消失，是牺牲李刚还是牺牲受害者和舆论？
4.如果牺牲受害者和舆论，控制报纸和新闻，那些不肯善罢甘休的人怎么对付？
5.如果有敢于强硬对抗的人，dang拿什么去对付？
6.军队开枪屠杀可能造成民变，不开枪dang更可能崩溃和被清算，是否要开枪？

结论：
1.李刚是不会真的被处理的，包括他儿子
2.dang依靠李刚们，他们才是一伙的
3.舆论是用来强奸的
4.这个国家完全依靠欺骗和暴力统治

环球时报删节美副总统文章

环球时报删节美副总统文章

blackhat 发表于 2011年9月11日 21时12分 星期日         
来自不是第一次-也不会是最后一次部门

wmr 写道 "文章中的一些关键信息就在“编译”的过程中悄没声息了。美国副总统拜登为纽约时报撰写的评论文章就在环球时报的“编译”后成了被阉割的删节版。被中国媒体删除的这三个段落分别是：“和我会面的中国领导人清楚，中国必须从一个以出口、投资和重工业为依托的经济转变为一个靠消费和服务带动的经济，这包括重估人民币币值、提供公平进入中国市场的持续步骤。随着美国人的储蓄增加，而中国人的消费增加，这一转变将会加速，将为我们提供机遇。”

“美国的优势正是中国目前的劣势。我在中国时曾说过，为了能向创新经济转型，中国必须开放它的体制，这不仅限于人权方面。基本权利是普世价值，中国人民渴望这样的权利。自由可以释放人们的全部潜能，没有自由就会引发动荡。开放而自由的社会最能促进长期增长、稳定、繁荣和创新。 ” 

“我们也有自己的工作要做。我们需要确保任何想工作的美国人都能找到好工作；我们需要继续吸引全世界的顶尖人才；我们必须继续对我们实力的最根本的来源进行投资。这些来源是教育、基础设施和创新。但是我们的未来掌握在自己手中，如果我们采取大胆措施，美国没有理由不会比以往更加强大。” 

此外，拜登的评论文章中还有一些语句或许也因触及了当局的敏感神经而没能逃脱被删除的命运。 

例如，拜登写道，中国引人瞩目的兴起还在持续引发辩论。他还提到，美国的优势之一是法治保护私有财产，为投资提供可预见性、确保问责制度。拜登还明确表示，美国欢迎那些有技术、有雄心、有过更好生活愿望的移民。

环球时报2009年删去了奥巴马就职演讲中“法西斯和共产主义”的一段。"

dang控制了报纸，报纸控制了舆论和思想，思想控制了人——以很低的代价。
dang一直非常明白最重要的是控制思想——否则这些中国人哪有勇气和理由活下去？

研究发现人们对创新存在偏见

研究发现人们对创新存在偏见

blackhat 发表于 2011年9月06日 14时27分 星期二         
来自自主创新部门

研究人员发现了一个极其具有讽刺意味的结论：人们口里说要创新，但在实际中却拒绝创新。研究发现：创意的特点之一在其新颖性，但新东西会带来不确定性，因此会让大多数人感到不舒服；人们偏爱已经证明实用的方法；即使有客观证据证明创意的有效性，也无法激励人们接受创新；人们无法察觉到自身的反创新偏见，因此会干扰他们甄别创意的能力。研究显示，当人们口口声声说创意时，他们会同时将创意与负面单词如“呕吐”、“毒药”和“痛苦”联系起来。

 如果你消化不掉，会被创新噎死。如果能消化，创新可以让你飘飘欲仙。这就是道德。这也是为什么我们有不同的道德。
道德就是你生存需要的表述。抽象的绝对道德总是无知虚伪的。

中国军火商在政府不知情下商谈军火

中国军火商在政府不知情下商谈军火

blackhat 发表于 2011年9月05日 22时45分 星期一         
来自中组部表示是临时工干的部门

bonnae1982 写道"就此前加拿大环球邮报报道，利比亚反抗军发现一批文档，显示中国准备向卡达菲出售至少2亿美元军火，中国外交部发言人姜瑜周一在例行新闻发布会上表示，这些会面在中国政府不知情的情况下进行，而且最终并没有武器出售给利比亚。中国外交部发言人姜瑜说，北京现在知道了卡扎菲代表7月访华时曾与中国商人会面一事。姜瑜说：“今向有关部门核实， 卡扎菲政权曾于7月，在中国政府部门不知情的情况下，派人来华，与中方有关公司的个别人员进行了接触。中方公司没有和利方签署军贸合同，更没有向利方出口军品。”姜瑜说：“中国政府对军品出口一贯采取慎重负责任态度，我们是依据中国承担的国际义务和国内的法律法规对所有的军品施行严格的管理。我相信，中方军品管理部门会严肃认真对待这件事情。”"

永远不要对zf有任何幻想。间接杀人可以，直接杀人也无不可。
明白你也牵涉其中。我长大的城市就有446军工厂，养活大批工人。根本上人是嗜血的，虽然良好的教养不承认。
这提醒我们道德究竟是什么。非洲的血钻你可能在结婚的时候买过了，对于你是纯洁美好的东西，对他们却意味着屠杀。
这说明我们是多么肤浅和虚伪，而道德根本上是生存需要的表述。我们的道德当然各不相同。

简∙奥斯汀

我得承认自己往往被她小说里人物的睿智，教养，善良和热情所吸引。那是一个逝去的时代。

但就像毛姆写的，虽然简没有一丝虚伪，极度谦虚，风趣幽默，多才多艺，很讨人喜欢，她明白--而且实实在在的被限制在教士和乡绅的世界里。她也没有试图走出去，相反她认为一切秩序都是必要的，而一位绅士最后总会有与之相称的财产，完美的婚姻则离不开一座庄园--正是这些东西将男人和女人区分开，或者不如说，没有什么比挣脱束缚更具有男性气质了。而女性的存在就是和满足，保持现状联系在一起。

女性根本上是对男性的否定，他们在否定之否定中可怕或美好的纠缠不清。

也许她们也会跳出来作如是之观，但可能从完全不同的角度。

我不过是表明了自己对于女性在精神的道路上，能够在多大程度上探幽入微，有多么本能的不信任。当然会冒犯她们，然而我已不能克制自己的坦率。

这并非是关于正确和错误，风度与否，傲慢与偏见，而是关于永恒的真相--男人和女人怎样生活在这世界的两极，又怎样拥抱在一起。