2010年10月30日星期六

南北韩边界线发生交火

H(誰知吾之廉貞 ?)Pr(X=1$) 写道 "路透社报道,南韩国防部官员发言称,本周五北韩军队在其重军武装的边界线向南韩射击。北韩军队向驻防韩朝东北部边境华川郡的南韩军第15师团的一个前沿哨所发射了两发子弹。这位官员称:"目前尚不清楚是不是误射,南韩方面即刻还击了3发子弹。""








2010年10月29日星期五

韩国反驳韩战是正义之战的说法

当舆论和历史被控制了太长时间,真相也会变成谣言。经过对历史控制权的无数次争夺后,实际上我们不知道什么是真相。这不是耸人听闻。

可以说,我们都生活在真相般的谣言里。

 
 

Sent to you by monokeroz via Google Reader:

 
 

via Solidot by blackhat on 10/28/10

bonnae1982 写道 "10月25日,纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战60周年座谈会,在北京人民大会堂举行。会前,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛会见了参加过抗美援朝的老同志和志愿军英模代表。中共中央政治局常委、国家副主席、中央军委副主席习近平一同会见。习近平在座谈会上发表讲话时指出"伟大的抗美援朝战争,是保卫和平、反抗侵略的正义之战,抗美援朝战争的伟大胜利,是中朝两国人民和军队团结战斗的伟大胜利,是维护世界和平与人类进步事业的伟大胜利。" 对中方关于韩战的发言,据韩联社报道,韩国外交通商部长官金星焕27日反驳说,朝鲜南侵,由此引发韩战是不争的事实。他说:"这是所有国家都同意的事实。"他还说,韩战原因是一项在国际社会上已结束的争论,对此没有可赘述的内容。 或许是为了平息相关争议,韩联社报道,新华社和《人民日报》等中国官方媒体27日同时上载了人民解放军国防大学教授、中国人民解放军少将徐焰关于韩国战争(中国称朝鲜战争或抗美援朝战争)的文章。徐焰事实上承认了韩国战争因朝鲜先入侵韩国而爆发。徐焰在文章中表示:"近年来随着俄罗斯档案的公布,朝鲜战争爆发的由来已为许多人所知。"这句话事实上承认了韩国战争因朝鲜先发起的攻击而爆发。"

 
 

Things you can do from here:

 
 

《中国:脆弱的超级大国?》

《中国:脆弱的超级大国?》(China:Fragile Superpower)((美)Susan.L.Shirk)扫描版[PDF]

状态: 精华资源
摘要:
图书分类人文社科
出版社(英)Oxford University Press,Inc 出版公司
发行时间2007年08月
语言英文
时间: 10月23日 发布 | 14小时前 更新
分类: 资料   电子图书  
统计:6492次 浏览 | 82次 收藏
fav 分享到新浪微博 
相关: 分享到新浪微博  分享到开心网  分享到人人  分享到QQ空间  订阅本资源RSS更新  美味书签  subtitle
收藏资源后,一旦有新更新(字幕、文件)我们
将会用站内消息和电子邮件通知你。
举报:举报资源
中文名中国:脆弱的超级大国?
原名China:Fragile Superpower
图书分类人文社科
资源格式PDF
版本扫描版
出版社(英)Oxford University Press,Inc 出版公司
书号ISBN 978-0-19-530609-5
发行时间2007年08月
地区美国
语言英文
简介

IPB Image

内容介绍:

近年来,随着经济持续、快速的发展,中国的崛起令世人瞩目。美国作为冷战后的唯一的超级大国,出于维护其世界霸权地位的本能忧虑,无疑最为关注中国崛起的战略选择对国际秩序将带来的各种可能影响。

《脆 弱的超级大国》研究的问题是,作为崛起中的大国的中国与作为超级大国的美国在21世纪是否必然发生冲突,成为敌人?历史经验告诉人们,崛起的大国可能引发 战争。谢淑丽写作此书的出发点是探讨如何避免中美两国之间发生战争。谢淑丽是从一个美国学者的角度来探讨中国崛起问题的。毫无疑问,在中国人看来,她的预 言也许有点危言耸听。不过,《脆弱的超级大国》确实提出了一个重要问题,即中国的国内政治状况可能影响中国的和平崛起。谢淑丽指出,在当今的中国,公众舆 论与政府关于美国、日本、台湾问题上的政策观点之间的差距正在扩大,这三个方面的政策是中国外交中最为敏感的问题。

中国经过30年的改革 开放,内政外交的环境都发生了很大变化。现在,一方面,中国与世界的联系愈来愈紧密,对外依赖程度日益升高。外交议程不断扩大,除传统的安全问题外,与普 通民众利益相关的经济社会问题越来越重要。另一方面,国内的利益主体已经多元化,大众政治也正在兴起。由此带来的国际、国内政治后果是,内政外交界限变得 不再像过去那样分明,外交可能成为内政问题,内政也可能成为外交问题。在这样的环境下,决策者在进行外交决策时,必须综合考虑国际、国内两个因素。
  
从这个角度看,阅读《脆弱的超级大国》,对在中国崛起的过程中,如何摒弃“受害者”的心态,保持一个清醒、冷静、理性和健康的心态,妥善处理内政外交问题是必要和有益的。

媒体评论:

回 想过去几年来中国所发生的大事,的确犹如走钢丝一般,经济依旧迅猛发展,中国人在世界各地以有钱人自居、出入赌场、高级酒店,购买奢侈品,好像一夜之间世 界各地突然冒出来黑头发黑眼睛的富豪,让世界刮目相看。然而,百姓们却经过了惊心动魄的日子,房价飞涨、物价飞涨、股票飞涨,一切似乎疯狂、宏观调控似乎 失去作用。有人开始怀疑政府的能力。西方人眼中看来,所谓:“强大而脆弱的大国”。中国过去三十年取得的成就,欧洲耗费了两个世纪才取得,这个成就似乎惊 人,可是仔细想起来,这个庞大而复杂的整体似乎充满了种种危机,结构失衡、人口素质、信仰缺失等问题,困扰着大国的良性发展,也许不能解决妥善,则会瞬间 失去平衡。这需要领导人高瞻远瞩,需要正确的战略决策。

“中国:强大而脆弱的大国”  

美国《新闻周刊》国际版本年度最 后一期刊登系列文章,介绍中国过去30年发展历程,评述中国未来走向。在文章作者之一法里德・扎卡里亚看来,对中国成为全球大国,继先前颇多预兆之后,时 下已“不再是一种预测,而是一种现实”。扎卡里亚认为,世界可能在2008年目睹中国走上全球舞台的中心。以中国为“封面报道”题材,《新闻周刊》国际版 的开篇文章由扎卡里亚撰写,题为“一个强大而脆弱超级大国的崛起”。
  
论地位:重要性全球排名第二:议及中国“强大”之处,扎卡里亚 称,在一系列问题上,中国已经成为就全球重要性而言排名第二的国家。以2007年为例,中国对全球经济增长的贡献首次超过美国,对美国而言则是自20世纪 30年代以来首次遭到其他国家超越;而且,中国成为世界最大的消费国,在5类基本食品、能源和工业制成品中,4类的消费量美国居中国之后。他写道,“无论 是在贸易和全球气候升温问题,还是苏丹达尔富尔和朝鲜问题,中国都已成为新的变量,没有中国参与就不可能形成持久解决方案”。
  
作者还引述学者劳伦斯・萨默斯近期提出的一个观点,即工业革命时期,欧洲人一生中生活水准提高程度大约为50%;而现在,以中国人为主的亚洲人一生中生活水准提高程度大约为100倍。在工业化、城市化和社会转型方面,中国过去20年取得的成就,欧洲耗费了两个世纪才取得。
  
与 30年前相比,4亿中国人脱离了贫困,相当于上个世纪全球脱贫人口总数的大约75%。此外,作者认为,中国民众个人权利迄今为止扩大的程度,足以获得持有 理想主义观点的美国国父们赞许。议及中国“脆弱”之处,扎卡里亚借用了女学者苏珊・舍克以中国为题材一本新作的书名,即《脆弱的超级大国》。
  
扎卡里亚认为,之所以“脆弱”,与中国超常发展直接相关。他写道,中国“作为全球大国的独特之处在于,它是现代史上第一个这样的国家——既按照综合国力衡量堪称富国,又按照人均国力衡量属于穷国”。他注意到,中国自视为发展中国家,有着几亿农村人口。
  
论中美:中国不是美国的威胁:同样由认知差异使然,扎卡里亚写道,一些美国学者和参与政策制订的知识分子以及少数五角大楼高层职业军人把中国发展视为给强国之间不可避免地爆发冲突甚至战争埋下了种子。
  
依照他的判断,尤其是在经济领域,美中之间冲突和竞争不可避免,但是否会恶化为更严重境地,在相当大程度上将取决于两国领导层今后十年间作出的政策选择。
  
论 及美中关系前景,现任纽约市长迈克尔・布隆伯格在同一期《新闻周刊》国际版发表文章,题为“一场我们大家都能赢的竞赛”。布隆伯格开篇写道:“中国过去 20年间的经济转型是一个令人着迷却依然令人看不透的故事。不少美国政客玩弄选民的经济不安全感,把中国当做替罪羊,暗示中国是我们(美国)出现问题的根 源,是我们(美国)繁荣的威胁。”而“以我在私营企业从业35年以及管理美国最大城市(纽约)6年的经验,”他告诉读者,“我相信,中国不是一个威胁,而 是一个机遇,一个令人难以置信的大好机遇”。他认为,美国应该认识到与中国存在竞争关系,同时也懂得地缘政治和全球经济并非两败俱伤的“零和游戏”。正像 美国经济发展有益于中国,中国经济发展也有益于美国。他指出,美中之间应相互学习,而“不应以威逼或胁迫方式促使对方采取行动”。在他看来,2008年北 京奥运会将提醒人们,还需付出更多努力,以建立一个人们彼此尊重政治、哲学和宗教差异的健康社会。他的结论是,相对于中国,美国依然有内在优势,只是不能 止步不前。 
   
以奥运为契机走上世界舞台中心:美国《新闻周刊》国际版封面刊印的人物是中国篮球运动员姚明。为何以体育切入中国话 题,扎卡里亚在文章中透出些许信息。按照他的说法,中国在走上世界舞台中心的进程中主办2008年夏季奥林匹克运动会,犹如一些西方国家习惯上“为初入社 交圈举办晚会”。而且,斯塔尔认定,中美政治关系和意识形态对抗也不像当初美苏之间那么紧张和激烈。

以上文字引自新华社特稿

附录一则书评:中国和平崛起中的“双层博弈”——《中国:脆弱的超级大国》评介
1. http://ias.cass.cn/show/show_mgyj.asp?id=1101 

作者介绍:

(美)Susan.L.Shirk 暂无详细

内容截图:

IPB Image



目录

Contents
Acknowledgments
Map of PRC
1.Strong Abroad but Fragile at Home
2.China's Economic Miracle
3.Domestic Threats
4.The Echo Chamber of Nationalism
5.The Responsible Power
6.Japan
7.Taiwan
8.The United States
9.China's Weakness,America's Danger
Appendix
Notes
Index


2010年10月28日星期四

保障困难家庭“死得起”

bonnae1982 写道 ""生为房奴死做墓奴",内地不单楼价高企令民众大叹住不起,连墓地价钱亦动辄数十万元(人民币)以上,尺价(1平方英尺= 0.0929 平方米)直迫豪宅,以至民众叹"死不起"。最近,浙江宁波市决定推出805个低于7800元的"平价墓地",让平民百姓"死得起"。 据香港明报引用大陆《宁波晚报》报道,为了解决北仑区区低收入家庭殡葬费用问题,该区30个公墓将于明年元旦开始,推出首批共805个"经济适用墓"供这些家庭申请,墓地售价不高于7800元。这些平价墓用花岗岩制造,同类墓地至少要卖一万元以上。 内地墓地昂贵问题已不亚于楼价,以深圳为例,南山西丽的永安园墓地,面积不足40尺,开价从12万到19万元不等,尺价3000元有多,达到香蜜湖豪宅的平均楼价。"








2010年10月27日星期三

河北大学校园车祸余波 一句“我爸是李刚” 引发揭密爆假公共事件

河北大学校园车祸余波
一句"我爸是李刚" 引发揭密爆假公共事件

(2010-10-27)



● 于泽远 报道

北京

  河北大学"校园车祸案"肇事人李启铭前天被保定检方批准逮捕,但在网民的穷追猛打之下,这起车祸肇事案又演变成李刚父子财产来源不明案和河北大学校长学术抄袭案。

"我爸是李刚"成流行语

  李启铭在肇事后一句"我爸是李刚"不仅成了眼下最时髦的流行语,李刚父子还被爆出名下有五套房产。而一度对事件保持缄默的河北大学校方也受到舆论的谴责,校长王洪瑞更被指涉嫌抄袭他人著作。

   《人民日报》昨天发表文章说,河北大学的车祸事件早已超出一般的交通事故,成为考验公众更考验所有当事人的公共事件。在一个日益开放、透明的社会,只要 在合法有序的框架内,媒体、公众对公共事件的介入、审视、质疑都是正常的。无论是李刚父子的住房,还是王洪瑞的学术抄袭争议,真相到底如何,尚待有关部门 查证。

  "我爸是李刚"成为网络热词之后,李刚父子自然成为人们关注的焦点。有网民发帖说,在保定市,李刚名下有两套房产,李启铭名下有三套房产。而以李刚父子的正常收入,显然不可能拥有五套房产。

   网帖明确指出了五套房产所在位置:第一套是保定南市区地中海别墅三栋,是一套四室二厅豪宅;第二套位于南市区"钻石嘉园";第三套位于阳光北大街"格林 漫都";第四套为商铺,位于保定市高新区银杏路357号,面积为80平方米;第五套为保定市朝阳路59号中银大厦8层,为一套三房两厅的商住楼。

河北大学校长陷"抄袭门"

   而河北大学党委书记、校长王洪瑞"抄袭门"事件今年3月就已经在网上流传。"打假斗士"方舟子主办的"新语丝"网站3月曾陆续刊出署名"求是"的文章, 揭露王洪瑞涉嫌严重抄袭的行径。"求是"提供了详细对比信息,证实王洪瑞的两部著作和博士论文都涉嫌抄袭,其抄袭的程度、内容、手法等方面都堪称近年来类 似事件的"典型"。

方舟子日前在微博上说:"新语丝网站在今年3月份连续发文揭露王校长的两本著作和博士论文均为抄袭之作,王校长曾来函要求删除这些揭露文章,但是未提供任何资料证明自己的清白,所以我们没有照办。"

  还有媒体爆料,王洪瑞在李启铭醉酒撞死本校女生后之所以向学生下"禁口令",是因为王洪瑞曾动用过李刚手下的警力,调查揭发他学术抄袭的河北大学有关教师。也就是说,王洪瑞下"禁口令"是对李刚帮他平息"抄袭门"事件投桃报李。

  也有一些网民替李刚和王洪瑞抱不平,认为他俩是被"我爸是李刚"这句"官二代"的无知狂言所"误伤"。

   《人民日报》的文章说,即便李刚和王洪瑞有受到"误伤"的苦衷和代人"受过"的委屈,但事情进展到这一步,面对质疑,已经容不得任何鸵鸟式的躲避。当事 人不仅应该主动向社会公布自己的有关情况,回应社会质疑;纪检等相关部门也宜迅速介入调查、果断披露实情。如果确有腐败、抄袭等行为,李刚等人就应被依法 依规惩处;反之,则应还以清白。

  河北省省长陈全国昨天说,李启铭这一事件已经对河北省的形象造成了恶劣影响,绝不会因为肇事者李启铭的父亲李刚,即现任保定市公安局北市区分局副局长的职位而对司法裁决的结果有所影响。

  至于有消息称李刚"被曝有五套豪宅",则需纪委等部门经过审查后作出处理。

  保定警方调查确认:10月16日日晚9时40分左右,李启铭酒后驾驶朋友的黑色轿车在河北大学新校区生活区,将两名女生陈某、张某撞伤,陈某后因抢救无效死亡。

  事故发生后,李启铭仍驾车继续行驶,在男生宿舍附近调头原路返回至学校门口时,被保安和学生扣留。警察到现场后鉴定李启铭为醉酒驾驶。


把事情弄大了确实有好处,不过能弄大的很少。社会公正不能通过这种方式来保证。

2010年10月26日星期二

吃中国肉差点被禁赛两年

 
 

Sent to you by monokeroz via Google Reader:

 
 

via Solidot by blackhat on 10/25/10

地沟油查不出来 写道 "《东方早报》 消息,德国乒乓球国手奥恰洛夫(Dimitrij Ovtcharov)因8月尿检被查出含克罗特伦(瘦肉精)而一度被判决禁赛两年。奥恰洛夫把责任归结为在苏州参加中国公开赛时吃的肉有问题。当时有不少乒坛人士也表示不相信奥恰洛夫服药。现在的结果证实奥恰洛夫是诚实的:他的头发检测中不含"瘦肉精"成分,而一起参加中国公开赛的德国队教练、理疗师等四人尿样尽管不呈阳性,但也含微量瘦肉精成分。据此德国乒协和反兴奋剂协会决定解除对奥恰洛夫的禁赛。 奥恰洛夫表示以后来中国再不敢吃肉了,"我想到时候我一定要管住自己的嘴。""

 
 

Things you can do from here: