2010年11月4日星期四

腾讯审查用户评论,只展示支持腾讯的评论

11月3日傍晚,腾讯宣布在装有360软件的电脑上停止QQ运行。4日它发布了第二封致用户信和相关FAQ,前者没有允许用户评论,后者放开了,引人注目的是,它对评论进行了审查,只展示支持腾讯的留言:"发表评论(已有20条评论,共8405人参与)"(截图),腾讯网站上所有与360相关的新闻都有类似现象(一、二、三....)。 stranger ( @wmrofficial ) 提到了人民网的一篇对比QQ,MSN,GTalk,Skype的安全性的文章,向用户推荐GTalk。文章中说:"因为众所周知的原因,最不靠谱的当然是QQ,Skype 的情况稍微复杂点,简单来说,就是不要使用从 skype.tom.com下载的简体中文版 Skype。具体原因不便多说,有兴趣的话请自行搜索、"GTalk 其实比较好,谷歌自家的客户端就提供加密功能,只是用的人不多,另外在非 Windows 平台上没有官方客户端。需要注意的一点是,据我们目前所知,只有英文版的GTalk客户端才确认有加密...





Sent with MobileRSS HD



美国选举助情色网站流量激增

 
 

Sent to you by monokeroz via Google Reader:

 
 

via cnBeta.COM on 11/2/10

两年前的11月4日,当奥巴马创造历史,意气风发地在芝加哥领着近十万人高呼"我们能"时,他的亿万支持者欢声雷动,流泪拥抱,其中许多人情不能已,美滋 滋打开电脑,流连往返于黄色网站。共和党的支持者呢?他们垂头丧气,或是酒吧消愁,或是洗洗睡了。这是否意味着支持共和党的人情趣高那么一点点?非也,上 网涉黄将是他们在北京时间今晨的集体选择。据说,这也正是美国政坛潜规则之一——每次选举胜利后,赢家阵营都会热血上涌,在网络空间大搜特搜限制级情色内容。

信不信由你,这是美国宾州维拉诺瓦大学教授帕特里克·马基夫妇的实证研究结论,这一结论也为学界存在已久的"挑战假设"提供了最新论据支持。 "挑战假设"认为,雄性动物在竞争中获胜后,其体内睾丸(雄性)激素会显著上升,输了则明显下降。该假设最先被学界用来观察一雌一雄单配制鸟类的交配行为,此类雄鸟通常在春季亦即交配季雄激素上升,对同类好斗,富于攻击性。但进入哺育季,雄鸟体内雄激素下降,攻击性减弱。同样现象,也见之于鱼类、蜥蜴、猩猩等。

现在看来,这一假设同样适用人类。此前针对男摔跤手、男拳手、网球男星、国际象棋男选手的追踪研究,都发现男选手体内雄性激素水平会因应赛果而上下起落。演化学解释听来很合理:如果输家仍富攻击性,当然不会有什么好果子吃,只能自取其辱,所以降低体内荷尔蒙分泌,实际上有助于规避风险。

马基夫妇的最新研究,填补了"挑战假设"在政治领域的应用空白。他们针对美国2004及2008年两次总统大选及2006年中期选举,对选举投票前后两周美国网络用户的网络搜索关键词,进行全面分析。发表在最新一期《生物演化与人类行为》杂志的论文指出,无论驴象两党哪一方获胜,在赢家政党支持者最多的州份,对情色关键词的搜索量都会显著上升,尽管采样数据有一到两个百分点的误差,但三次选举显示的趋势高度一致。

如马基夫妇的结论无误,那么在北京时间今晨,也就是美国当地时间2日深夜,那将是共和党阵营在网上最忙活的时候,那当然也是美国情色网站的流量激增之时。

《晶报》


 
 

Things you can do from here:

 
 

人人网推出QQ劝架补丁维和

中国,一切皆有可能。

 
 

Sent to you by monokeroz via Google Reader:

 
 

via cnBeta.COM on 11/3/10

感谢天空巴士的投递
人人网在11月4日中午宕机后推出了"劝架补丁",打出以和为贵的旗号,加入了QQ和360之间的纷争。
以下是软件下载地址:

http://img.cnbeta.com/newsimg/101104/12551001103319005.jpg
下载地址:
http://im.renren.com/quanjia.html


 
 

Things you can do from here:

 
 

Google 控告美国内政部带头搞不公平竞争?

中国哪个公司敢告政府机关,而且还是内政部?

很多宣传说民主效率低下,G CD政府效率高,这种宣传其实来自政府,那些附和的普通人是被卖了还在帮他们数钱。只需问一句,谁的效率,谁在获利,谁被损害了?

 
 

Sent to you by monokeroz via Google Reader:

 
 

via Engadget 中国版 by Casper Kao on 11/3/10

分类:


Google 不久前向美国联邦法院提出诉讼案,主要涉及的对象为美国内政部,内容则是要控告美国内政部带头违反公平竞争原则;美国内政部近日公布了一项内部政策,将以微软家的 Business Productivity Online Suite 为主要软件基础,同时明文规定内部所有官员使用的软件,必须是包括在该套件当中,公部门这样玩,乍看之下没啥问题,不过 Google 最在意的部份,是整件事情的决定,特别以一个 5,900 万美元的案子来说,似乎并没有经过采购竞争这样的程序(白话文应该可以对应到『公开招标』),来提供其它的相关产品服务提供者来争取,恐怕有违反公平商业竞争之虞。

而对此美国内政部也即刻响应,说整份合约一定会交付招标,不过一切技术层面的应用,还是会以微软家的技术为标准。

引用来源 | 此文章网址 | 转寄此文章 | 回应


 
 

Things you can do from here:

 
 

深谋远虑

中国人的观念基本是颠倒的,这很奇怪吗?

 
 

Sent to you by monokeroz via Google Reader:

 
 

via Joyloft-Zenzen的酒楼 by Zenzen on 11/3/10

今天疼醒公司发表了一个声明,全文见这里。?(声明中有一些病句,请无视)

在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前,我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。

一个软件,可以不经过用户同意的情况下,收集用户安装的软件的信息,在用户未知的情况下,分析这些数据,并且为了自己的商业利益,未经用户允许,擅自作出有损用户利益的举动,这还不流氓吗?大家还记得Windows程序崩溃的时候会弹出一个框,问你是否愿意把你的系统环境信息发给微软,供他们调试:当然你可以选择不发送。

首先,扣扣能做到这个功能就代表腾讯的确是能未经用户许可收集到隐私数据。安装什么软件怎么就不叫隐私呢?比如气功练习者安装了某些特定软件,肯定不希望别人知道吧,腾讯也应该很容易的知道这件事情并且向政府邀功吧?有人和我说安装的软件列表不算隐私,让我觉得其实中国是没什么隐私意识的。

其次,更大的隐患在于,这次行动暴露了QQ存在一个机制:可以通过在扣扣的服务器端配置一些脚本,分析个人的数据执行不同的操作。他可以判断,假如用户装了360,就不让qq启动,当然也可以配置假如用户装有msn,就自动把他删掉。更加可以直接建立一个远程终端,人工登录到你机器上来。我险恶的揣测,这个功能完全可以监视用户所有的隐私,甚至卖给第三方盈利。所谓身正不怕影子歪,这次扣扣公司这么暴怒,应该被戳中了一些要害。

最后,说一个题外话。说中国人没有隐私意识,有时候把又莫名奇妙的有一些奇怪的想法,比如觉得身份证号码是个人隐私。

我要评论


 
 

Things you can do from here:

 
 

2010年11月1日星期一

中国开始第六次全国人口普查,隐私受关注

 
 

Sent to you by monokeroz via Google Reader:

 
 

via Solidot by blackhat on 11/1/10

中国从11月1日开始进行第六次全国人口普查,距上次普查相隔10年时间。此次普查的内容为人口和住户的基本情况,包括:性别、年龄、民族、受教育程度、行业、职业、迁移流动、社会保障、婚姻生育、死亡、住房情况等。 中国共产党的领导人希望通过此次普查,充分了解其治下居民的各种信息,查清流动打工人员的具体数量,以及违反独生子女政策出生的儿童数量。但数百万普查员今年8月和9月进行的预普查却受到了居民前所未有的抵触,而他们中的多数在10年前会毫不犹豫的予以配合。这一现象反映出社会日益增强的隐私保护意识,和对政府的日益不信任。

 
 

Things you can do from here:

 
 

上海世博参观人数创造新纪录

国际形象工程。

 
 

Sent to you by monokeroz via Google Reader:

 
 

via Solidot by blackhat on 11/1/10

历时6个月的中国2010年上海世界博览会于10月31日结束,参观人数大约7300万,刷新了记录,平均每天有39.7万人涌入园区,最多一天超过100万。《华尔街日报》说,吉尼斯世界纪录可能会设立一个新的类别来反映上海世博会的人数。上海世博会的总投资额高达450亿美元,而如果以门票24美元(普通票价格160元人民币)计算,门票总收入将达到18亿美元左右。但数百万上海居民是免费入园,还有很多中国游客是政府补贴参观的。

 
 

Things you can do from here:

 
 

美国打算在火星派遣永久宇航员

 
 

Sent to you by monokeroz via Google Reader:

 
 

via Engadget 中国版 by Bin Chen on 11/1/10

分类:


美国宇航局正在筹划-项具有冒险精神的太空任务:这项太空任务构思叫做"百年恒星飞船",将派遣宇航员抵达像火星-样的行星,并且这些宇航员将不再返回地球。也就是说,他们将只负责把这些人送到火星,而不需要准备返程的保障,这些人将在火星上自给自足,自己动手,建立基地,而以后的所需物品,通过人类在此运送。大家知道,把人送回来所花费的金钱和技术是最复杂的,宇航局官员沃登透露已经收到约158万美元的启动资金,将在2030年成行,前期会有4个人。想想在寂寞的火星,你真的是会呆得住么?那里没有动物,没有植物,想起这些,你就应该多爱我们地球一点。但我们仍然希望这项任务能够完成,提供给人类多一个选择。

此文章网址 | 转寄此文章 | 回应


 
 

Things you can do from here:

 
 

官方媒体表态坚决反对新闻改革

讲这些话,只说明一点,他们有决心,会使用任何可以使用和不可以使用的手段来维护自己的统治。

逻辑在这里只是工具,所以流氓一点有什么关系?

最重要的是弄明白你在和什么人对话。

 
 

Sent to you by monokeroz via Google Reader:

 
 

via Solidot by blackhat on 10/31/10

中国共产党党刊、由中共中央委员会主办的《求是》杂志发表评论文章,表态坚决反对新闻自由化。文章以苏联为例,称苏联解体的原因很多,新闻改革、舆论失控在其中扮演了极其重要的角色。 "新闻改革是戈尔巴乔夫推行的"民主化"、"公开性"的重要组成部分....事实表明,戈尔巴乔夫的新闻改革使苏联经过几十年努力构筑起来的社会主义思想防线,短短几年间就从内部土崩瓦解。有学者把新闻改革到政权丧失的过程概括为一个模式:新闻改革——媒体放开——外力介入——阴暗面曝光——群众不满情绪积累——反制无力——舆论彻底失控——政权丧失、国家解体....现在有人攻击中国的新闻制度,鼓吹媒体民营化,这恰恰证明我们的制度是正确、有效的。他们的用心不言而喻,就是想让中国走苏联的路。前车之鉴不远,我们不会上当。" 前不久温家宝总理在接受CNN采访时表示,"言论自由不可或缺"。

 
 

Things you can do from here:

 
 

银河系中可能存在无数可居住行星

 
 

Sent to you by monokeroz via Google Reader:

 
 

via Solidot by blackhat on 10/31/10

NASA去年3月发射了一颗寻找类地行星的开普勒太空望远镜,它预计将花3.5年的时间,观测10万颗恒星的光度,通过行星凌星的方法寻找类地行星。根据发表在最新一期《科学》杂志上的报道,天文学家预计开普勒望远镜将能观察到120颗到260颗环绕类似太阳恒星的类地行星。银河系有2000多亿颗恒星,适宜居住的行星也许数不胜数。 加州伯克利的天文学家Andrew Howard和Geoffrey Marcy研究了距离地球80光年的166颗类似太阳的恒星。在5年时间内,他们观察到大约1.5%的恒星有类似木星的行星。6%的恒星有海王星质量的行星,12%有质量为地球3到10倍的行星。由于技术限制,他们无法观察到质量小于地球3倍的行星,因此数据并不完整。基于这些发现,天文学家估计23%的类似太阳的行星有类地行星。应用到开普勒上,他们估计它能发现120颗到260颗类地行星。当然发现类地行星是一回事,飞行抵达这些星球是另一回事。

 
 

Things you can do from here:

 
 

2010年10月31日星期日

论target="_blank"

以人为本 写道 " target="_blank" 这是网页链接的一个属性,目的是将链接在新窗口中打开。可这并不仅仅只是一条属性,更是一种修养。在网页中肆无忌惮的打开新窗口,就好比在马路上乱扔垃圾一样,污染了浏览器窗口,让人反感。但是很不幸,这恰恰都是中国人喜欢作的事。 对于国外网站而言,只要链接指向的是自家的服务,都会在原来的窗口打开链接。这本来是一件很自然的事情,但对于国内用户来说,却成了一种奢望。浏览国内网站是一种截然不同的体验,每点开一个新的条目就强制打开一个浏览器窗口。这里无须一一点名,因为国内门户网站全都是这样,新闻类的、视频类的、网上购物的,几乎无一例外,在大部分网站的首页你甚至很难找到一个不在新窗口打开的链接。更有甚者,干脆直接用<base target="_blank"/>强制所有的链接都在新窗口打开。这种流氓软件般的行事思路已经渗透了中国IT业的血脉,"科技以人为本",就和中国很多其他的口号一样,仅仅只是一句口号。"