中国官僚化教育评审制度需改革

中国官僚化教育评审制度需改革

matrix 发表于 2009年3月05日 10时30分 星期四      
来自这叫系统部门

《联合早报》报道，中国工程院院士李国杰教授曾经很形象地把“科学引文索引”(SCI，science citation index)称之为“愚蠢的中国式观念”(stupid Chinese idea)。SCI的原意是要帮助科研人员有效获取文献信息，但引入到中国之后逐渐演变和异化，到今天已经成为学校排名、科研项目评审、科研申报、科研人 员评介奖励等几乎是覆盖所有科研领域最重要甚至是唯一的评价标准。 《联合早报》认为如果各种异化了的官僚化评审制度得不到纠正，长期以往，只会使得中国人变得愚蠢，永远培养不出一流的人才。例如马克思主义在西方一直被视 为一种科学的方法，但只有到了中国才具有浓厚的意识形态味道。在西方，科学评审是科学研究的一部分，但一到中国就马上异化。原因可能再也简单不过了。在西 方，这样那样的评估体系只是科学研究者们方便和促进科学研究的工具。但在中国，它们则成了官僚机构衡量一切的有效武器。就是说，它们已经不再是研究者群体 本身的工具，而是官僚制度管理学术研究的一项制度安排。