2010年10月18日星期一

雇凶伤害“打假斗士”方舟子 医学教授受科技部“强烈谴责”

雇凶伤害"打假斗士"方舟子
医学教授受科技部"强烈谴责"

(2010-10-14)

● 于泽远

北京

  中国科技部前晚"强烈谴责"雇凶伤人的华中科技大学医学教授肖传国,指肖传国无视国法,蓄意破坏社会秩序,行为十分恶劣,自身道德修养严重缺失。

撤销其首席科学家

   科技部发言人在官方网站上证实,肖传国已不再是国家重点基础研究计划(973计划)项目的首席科学家。肖传国曾经作为项目首席科学家在2003至 2008年间承担了973计划"神经损伤修复和功能重建的应用基础研究"项目。2008年11月,专家组认为该项目完成预定的研究任务,同意项目通过结题 验收。此后,肖传国未再承担任何973计划项目。

  肖传国因雇凶伤害"打假斗士"方舟子等人日前被北京石景山法院一审判处五个半月拘役。但肖传国和方舟子都对判决表示不满,并准备上诉。

科技部迟反应受批

  北京有关人士指出,在舆论纷纷指责科技界道德缺失严重的压力下,科技部才迟迟对"首席科学家"肖传国进行谴责,而对舆论要求科技界建立"自净机制"毫无回应,显示出十足的衙门作风。

  中新网发表署名"石述思"的文章说,在肖传国与方舟子长达10年的恩怨官司中,有关行政部门的冷漠懒惰令人发指,他们始终将素质混同于一般群众,也在一旁围观看热闹。

  这至少暴露出以下问题:一是中国的学术成果论证存在巨大漏洞;二是整个学术道德维护系统形同虚设。

学术界有利益集团化倾向

   例如,教育部从2006年就成立的学术道德委员会,但至今没有一位学者被该组织查处,对外造成中国学界系全球最圣洁之地的假象;三是在行政化主导下,多 龙治水,加上急功近利的学术氛围,整个学界也有利益集团化倾向,社会监督、舆论监督都面对着高高的围墙,方舟子所付出的高昂代价就略见一斑。

  文章认为,一个学术正常的争论,由于中国学界管理、监督体制的种种弊病,竟然演化成了一场具有流氓斗殴性质的刑事事件,堪称世界学界传奇。

  文章说,在诺贝尔科学奖颁发的日子,肖教授以另类的方式展示了中国学者血染的风采,让人百感交集。一个热衷于抄论文、骗经费、打方舟子的学界要赢得诺贝尔,看来只能靠政府或爱心企业家自己办一个了――反正也不差钱,何必老受挪威人的气?

  另外,方舟子和同样因揭露肖传国而被打的编辑方玄昌对一审后事态的走向很不乐观。方玄昌认为,肖传国背后有一股他们远不能抗衡的势力。

  不过,几名患者代表昨天在北京联名签下信访函件并邮寄给卫生部,要求叫停和调查肖传国"肖氏反射弧"手术的有效性和真实治愈率。

  据了解,100多名接受过肖氏反射弧手术的患者打算起诉肖传国。这意味着肖传国服刑后可能面临持续不断的控告以及巨额索赔。

说文解字

何谓973计划?

973计划即中国国家重点基础研究发展计划,是中国为实施"科教兴国"、加强基础研究的国家性计划。这是自1980年以来,中国政府推出的多项科技计划之一。

没有评论: