2015年1月4日星期日

中共阶级兄弟的危机 越南在燃烧吗?


中共阶级兄弟的危机 越南在燃烧吗?

茅岳霖撰写2015-01-02 23:09:55

2014年12月末的河内风和日丽,还剑湖畔游人如织,对于这个身处热带的共产党国家来说,旧的一年即将平安过去,但一位来自北京的客人已经宣示了越南的平稳背后正充满着隐患,千年古都升龙府平静的外表下,一座沉默的火山正在闷烧着,岩浆和浓烟正在不断地从缝隙中涌出。

俞正声抵达河内

根据中共和越共发布的消息,中共中央政治局常委俞正声在河内与越共高层大谈的是党建与合作的问题。宾主双方首先大谈兄弟交情,劈面先谈友好,进而再谈合作,这对于年中曾在南海问题上瞠目相见的中、越两国来说未免有几分诡吊,可环顾越共危机四伏的2014年,答案就显得不言而喻:越南公共知识分子从2013年起就借"宪法修正案"一事公开表示越共要"风水轮流转",要消灭"社会主义";南越余党已经借爱国、守土等名义以"民间活动团体"身份走上前台倒逼越共;更有声音公开质疑越共"马列主义"的红旗能打多久。从这里看去,中越要人只要一谈起毛泽东和胡志明时代的友谊,这往往就意味着一种"拉兄弟一把"的紧迫危机。

在分析人士看来,北京自进入2014年下半年之后与河内的接触就开始显得节奏放缓。在西沙近海的"981"事件后,北京并不会在这一问题上呈现让步的姿态。毕竟,自西沙、南沙海战后北京在北部湾、京族三岛与白龙尾岛及南海领海基线等问题上已经不可能呈现转圜趋向。事实上,以越南"全面战略合作伙伴"的身份来说,北京自从上世纪90年代后基本解决两国领土勘界问题后,与越南在领土问题上的争议已经变得相当有限。中国的忍让,越南的见好就收,让两个有着相同意识形态的国家在目前的国际环境下还不至于撕破脸皮。自2011年以来,越南有时为了南海利益或制衡中国可以与美国拉近关系,但基于美、越意识形态的基本差异,中越两国两党总是在"又合作又斗争"中达成妥协。

不过,在杨洁篪先行抵达河内后,外界也不难发现,中国几可算"不顾南海主权实际利益",立即重启了对话,对于北京的苦心,越共也是在8月下旬派出特使黎鸿英以越共高层身份抵达北京与包括习近平在内的中共要人接洽,从某种意义上来说,俞正声的河内之行应该算是北京在党建及党务领域对越南的一种肯定与支持,更可算是某种"冰释前嫌"。

伴随着越方此后在"东海"、"黄沙"、"长沙"(即中国南海与西沙、南沙)等问题上采取低姿态,选择不进一步刺激北京的态度,俞正声岁末的河内之行也意味着越共遣使赴京的努力终于有了回应。北京这种暂时避开南海核心的做法正是因为更大危机的存在。如果弃越共于不顾,越南将出现颜色革命的危机。如果1989年的"六四"事件在越南取得成功,这对于长期遭遇北京打压的异见人士无疑是一大鼓舞。一个"民族主义"而亲美的越南国显然也会在南海问题上推翻前朝旧制,陷北京于被动。更重要的是,当越南红旗落地时,中国南方不仅要面对大批越南难民,在国际共运处于低潮期间更将遭遇孤家寡人之势。这种种局面是北京决计不愿见到的。

其实,对于经济建设不力的河内来说,借中、越问题说事只是缓解国内杂音、异见的润滑剂,越共自1986 年"革新"后,仅仅4年后就被迫强制采取反腐反贪措施,当越南的腐败弊案从上世纪90年代的侵吞国家资产、企业贪污逐渐演变为官僚集团窝案后,共产党的声望随之一落千丈,在胡志明市等原先南越的核心地区更遭遇严重打击。尽管越共已经展开了近30年的反腐倡廉,但在苍蝇越打越多,"政府官员以权谋私,国企高管监守自盗"的核心问题仍然屡禁不绝之际,河内也只得乞灵于狭隘民族主义。可遗憾的是,如此的药方仅仅是一剂麻药罢了,伴随着内部问题的日益加剧,越共稳固境内民意的难度已经越来越大,而这一手更容易被南越的余党所利用,借以打击河内的威权。

必须承认,河内高层绝非等闲之辈,他们一直在强调防治"内寇"与抵御"外敌"的问题,这两者就是贪腐与意识形态的双重打击。从2011年起,越共就一面煽动民意维护"长、黄",一面引蛇出洞诱捕相关博主,一度取得过相当成绩,这使得河内的示威虽然口号惊人,却往往处于可控状态。为此,越共在2013年更强调过要"内外兼修"、加强斗争。但从此后的情况来看,越共在2013年后反而全面处于下风。

分析人士指出,在越南各界拥有崇高威望的民族英雄武元甲大将逝世前几个月,各派人士的相互妥协就已基本结束。阮晋勇、阮富仲为代表的越共南、北之争已经开始从路线斗争转向派系斗争,在越共无原则放任的结构下,内斗的河内高层在南越的"还乡团"面前变得焦头烂额。与中共轻易粉碎刘晓波及其"零八宪章"不同,越南的公共知识分子群体利用"宪政"显示了较大的能量。越南裔知识界人士及离退休越南高官联手推出的"72知识分子宪法草案"公布后,很快就获得了该国知识界人士的响应与首肯。尽管这份鼓吹取消越共领导权力、军队"非政治化"、实行多党制、把"越南社会主义共和国"的国名改为"越南民主共和国"的宪法草案最后以流产告终,但越共与公开质疑社会主义、马列思想、共产党思潮的战斗只是刚刚开始,当六十多名越共老臣在2014年公开表示"放弃马列"时,美国的欢迎已经折射出了河内的紧张;尽管华盛顿已经多次谈及要放宽对越南的军售等领域,但这一利好是以越南在意识形态上的松动为代价的。

当然,更糟糕的事还在后头。当越南2014年上半年经济指标不断遭遇下行阻力时,越共自以为仍掌控军、政,遂在5月于南海西沙近海掀起风潮。但当中越海上争端引发的民意活动转变成席卷胡志明市近郊三省的大工潮后,以往自以为驭众有术的河内终于发现自己的宣传阵地已经竟被"策反"了。以"越南改革党"(Viet Tan)为首的美国社团积极参与了鼓动越南青年工人、学生上街施暴的行动。这些流亡南越人团体以借反华名义实现了此前不能顺利推动的反共宣传,并把大批对现状不满的普通百姓转化为自身信众。这也使得河内已经直接把2014年5月的"骚乱"定义为了"不肖分子"介入的颠覆行为。

目前,越共北方派掌握的军队已经掌控一定资本和产业,南方派更开始扶植太子党,在双方都有要人与南越流亡高官存在联姻等关系时,河内虽不至于完全糜烂,但至少已经被彻底渗透,当"两头下注"的行为比比皆是时,越共核心也只得抛下民族成见,转向北京求救。毕竟,除了防务领域外,中国对于越南来说永远是处于第一顺位的"邻居大国"。目前,中国在越投资项目共913个,投资总额约47亿美元,更是越南重大的基础设施工程总承包商,当越南在北京的"一路一带"大方向上时,中国终究不会坐待越南的火山喷发,进而闹得西南数省不可收拾。

于是,就在河内弥漫的节日气氛中,伴随着俞正声的返回,越共在危机中似乎又看到了几分曙光。河内的地火固然暂时难以被扑灭,但中越间因亲睦而生的商机似乎就可以缓解一部分因经济而不满的越南民众的怨气,很多民众甚至已经翘首等待习近平飞抵河内了。另一面,在中国大打苍蝇老虎的传闻流进越南人的耳朵后,越共下派全国的巡视组也已经启程。河内会燃烧吗?这个问题固然得看越共未来如何处对,但就当下来说,中共已是决计不想让它付之一炬了

(茅岳霖 撰写)

相关阅读
免责声明:本文所载资料仅供参考,多维新闻对该资料或使用该资料所导致的结果概不承担任何责任。

网友评论热门评论

提交
注册

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词汇的字句,将不予发表 >>

多维网友3分前
一个是把保主权放第一位,一个是把保政权放第一位。
多维网友4分前
蒙古女人不洗笔
多维网友7分前
蒙古人到哪里都将那里搞成落后地方,比方阿富汗就有700万蒙古人,所以又野蛮又落后。朱元璋杀掉所有有智谋或智商高的蒙古官员,还别说,蒙古没有高智商的人,这还真是是蒙古人落后的原因。
多维网友11分前
小龙虾就是垃圾
多维网友13分前
小日本用小龙虾清理尸体,是小日本的罪过,小龙虾有什么错,拿小龙虾做文章 ,你这人有病吗? 小龙虾在美国餐馆里都有卖有人吃,难道美国人也是吃祖宗吗?
多维网友20分前
小日本是战败国,它何时赢过中国,从来没有过。二战它赢了吗,明代被戚继光杀的片甲不留。要提南京大屠杀30万人,就不得不提韩国历史上,中韩军队在济州岛杀掉入侵日酋80万人。为什么日本人不敢提薛成贵东征日本,二战时小日本士兵背上背得是他祖宗骨灰,就是薛成贵命令当时战败日本人背上他祖宗尸骨以限制小日本行动的举措,小日本到时一直听话,骨头背不动就被骨灰。 知道为什么日本人会失败吗? 与元朝相同,日本人也是野蛮凶残,焉有不败之理。我大中华是文明古国,与中华民族相比,小日本就是大便一堆,早晚被扫出历史,从地球上灭亡。
多维网友34分前
多维网友   1楼
看来共产党专制统治在这个世界上真的是有一个70年大限的魔咒啊。
aoaob   2楼
我喜欢共产党,给我分了地,虽然吧地主弄死,我们不能变富,但至少有口饭吃。
多维网友   3楼
二楼是猪托生的,记吃不记打。
你这轮子杂种
多维网友35分前
成吉思汗是历史上最残暴的政权,杀人如麻,士兵连自己的战友战死后都可以毫无人性地当肉吃掉,其实就是野蛮人,所以也是世界上最短命的帝国。建朝90年后首先被朱元璋赶走中国,而俄国人化了几百年,将蒙古人推回到东方,随机扩大疆土,最后蒙古人被压缩到没有出海口的外蒙古,变成苏联人的牛羊肉基地,亚洲最落后的国家之一。中国是世界上第一大经济体,泱泱大国,与中华民族相比,蒙古就是一根枯草而已。
多维网友48分前
朱元璋领导的行动,一夜之间,将又骚又臭的蒙古官員杀个精光,这就是为什么蒙古变得如此落后,总体智商低吗。
多维网友52分前
楼下这条没有创意的狗,好像不识字,反反复复一样的内容已经发了数年,你能不能来点新说法,你的水平也太次了,恐怖有精神方面的问题。

没有评论: