西方媒体为什么喜欢戴"有色眼镜"看中国
西方媒体为什么喜欢戴"有色眼镜"看中国
送交者: 零加一中 2008年4月11日06:01:34 于 [史地人物]http://www.bbsland.com
这次西藏事件, 中国政府做的算是相当克制, 是不是和奥运有关, 我就不去”小人之心”了. 政府说没打死人, 我是不太相信. 但任何国家在镇压暴乱时打死几个人都是很正常的, 没死最好, 死了人我也不会就此批评政府.. 但是不知怎么, 国外舆论似乎不很领情. 尽管没象”64”那样一边倒地谴责, 但中国政府不想听到的杂音还是不少,让中国政府很是失望. 下面列举的我认为的原因, 次序和重要性无关, 我自己也并不清楚哪个是主要原因.
从一开始就一口咬定这是”达赖集团”策划的, 连一向头脑较清醒的温总理在记者招待会上也这么说, 我认为是重大败笔之一. 说达赖与此有关, 我是不太相信, 中国政府至今也没拿出任何证据说达赖本人与此有关. 有人说, 说的是”集团”, 而不是个人. 我多次指出, 如果人们说”胡锦涛集团”的陈良宇如何如何, 小胡会咽得下这口气吗? 说流亡政府和此事有关, 我是相信的, 但那和达赖集团还是两回事. OJ 案中, OJ 最后在刑事法庭判无罪, 原因很多, 我认为辩方最致命的一击就是那只发现防腐剂的血手套. 控方可在这件事作假, 我又怎能相信其他地方你没有作假. 同理, 中国政府可以信口开河说达赖集团幕后策划, ”一小撮”西方记者和政客又怎能相信你其他地方没有信口开河.
没有新闻自由也是软肋之一. 因为只有爱党爱国的大陆记者能去那儿报道, 一旦”记者”们的报道与”达赖集团”的说法有出入, 人们别无选择, 只能相信”达赖集团”了. 我多次说过, 在一个没有新闻自由的国家, 除非是铁板上钉钉的事, 人们只能相信坊间传闻, 这次西藏事件就是个很好的例子. 有人说, 反正让他们采访他们也是戴有色眼镜, 还是不让采访更好, 两害相比取其轻. 戴有色眼睛的西方记者自然是有的, 但我相信不超过一半. 如果大多数或全部西方记者都带有色眼镜看你, 你自己是不是也有些问题. 越南战争, 要不是这些戴”有色眼镜”的记者们的如实报道, 美国国内的反战声浪绝不会如此之高. 以后美国政府学乖了, 两次伊拉克战争都对战地记者的行动加了很多限制. 象法轮功, 单凭李大师改生日一事, 或再加有病不看医生*, 政府就可立于不败之地. 可是由于没有新闻自由, ”一小撮”西方记者和政客又只能听信了. 我是不相信的, 但信者还是比中国政府期望的要多的多. 当然, 在法轮功一事中, 同情弱者也是一个原因, 而这在西藏事件中也是存在的. 没有新闻自由自然让共产党省了不少事, 但这次做对了想让人知道, 麻烦也就来了. 即使后来组织记者去参观, 也难免给人一种彩排的感觉.
伟光正的中国共产党永远正确, 汉人们受儒家思想熏陶, 苦笑一下也就算了, 那些彪悍的少数民族就不是那么好说话了. 不错, 无论文革前后, 中央政府都给了西藏很多物质上的好处, 然而, 文革中”毛泽东集团”那些红卫兵的恶行, 包括批斗侮辱班禪, 又岂是这些物质上的好处可以一笔勾销的. 中央政府从未向藏族人民认过错, 即使向平巴措本人, 在饭后茶余和家人谈起文革时, 还会说记者招待会上那些官话吗? 政府认错, 尽管不多见, 但决不是前无古人. 二次大战时美国政府把日裔关进集中营, 1986 年, Reagan 总统向在世的受害人认错, 并一人赔两万美元. 如果换了中国共产党, 考虑到珍珠港事件, 恐怕根本不会认为这是个错. 70年代, 德国总理勃兰特访问波兰, 安排中有向某纪念碑献花圈的项目, 墓道走至一半, 他突然跪下, 德波双方人员都傻住了. 他在二战中是反法西斯游击队员, 向波兰人民认罪绝对轮不到他. 但是他跪下了, 他是在替希特勒下跪. 这一跪当然不可能彻底化解波兰人民心中的怨恨, 但可以说波兰人民谅解了, 两国顺利签定了和平友好条约, 真正做到了相逢”一跪”泯恩仇. 作为一个共产党员, 前西藏党委书记, 胡锦涛在西藏问题上绝对不象勃兰特在波兰问题上那么超脱. 西藏人没招惹中国共产党, 但”毛泽东集团”把文革闹到西藏去了, 此错误的严重程度, 和美国日裔集中营绝不是一个量级的. 反法西斯战士勃兰特有勇气为希特勒的罪行向波兰人民下跪, 胡锦涛(或其他人亦可)就更有理由为他们敬爱的毛主席向西藏人民”下跪”了
这三点, 其实是相互关连的, 其交点, 还是和一党专制有关, 在现行体制下, 要全部做到是不可能的. 但正如某网友所说, 敌人越来越多了, “藏独, 疆独, 台独, 法轮功…中国政府应该反思一下思路和策略了”. 顺便说一下, 95年发射导弹这样明显的错误, 中国政府也未向台湾人民表示过哪怕一点点的歉意, 就在那之后, 台独势力急速膨胀, 以至于2000年陈台独上台. 李登辉屁话成堆, 有一句我还是同意的, 台独是大陆逼出来的.
* 91年某次 Night Line, Ted Koppel 采访李洪志的某大弟子. 中间问到弟子生了病, 是否不许看医生. 大弟子同志英文极好, 尽量避开, 说参加法轮功就不会生病等等. Koppel 可不象大法弟子那么好打发, 他一阵穷追猛打, 最后结果自然是大弟子落荒而逃. 所以至少在法轮功一事, Koppel 同志并没戴有色眼镜.
转载自：http://www1.bbsland.com/history/messages/124442.html
送交者: 零加一中 2008年4月11日06:01:34 于 [史地人物]http://www.bbsland.com
这次西藏事件, 中国政府做的算是相当克制, 是不是和奥运有关, 我就不去”小人之心”了. 政府说没打死人, 我是不太相信. 但任何国家在镇压暴乱时打死几个人都是很正常的, 没死最好, 死了人我也不会就此批评政府.. 但是不知怎么, 国外舆论似乎不很领情. 尽管没象”64”那样一边倒地谴责, 但中国政府不想听到的杂音还是不少,让中国政府很是失望. 下面列举的我认为的原因, 次序和重要性无关, 我自己也并不清楚哪个是主要原因.
从一开始就一口咬定这是”达赖集团”策划的, 连一向头脑较清醒的温总理在记者招待会上也这么说, 我认为是重大败笔之一. 说达赖与此有关, 我是不太相信, 中国政府至今也没拿出任何证据说达赖本人与此有关. 有人说, 说的是”集团”, 而不是个人. 我多次指出, 如果人们说”胡锦涛集团”的陈良宇如何如何, 小胡会咽得下这口气吗? 说流亡政府和此事有关, 我是相信的, 但那和达赖集团还是两回事. OJ 案中, OJ 最后在刑事法庭判无罪, 原因很多, 我认为辩方最致命的一击就是那只发现防腐剂的血手套. 控方可在这件事作假, 我又怎能相信其他地方你没有作假. 同理, 中国政府可以信口开河说达赖集团幕后策划, ”一小撮”西方记者和政客又怎能相信你其他地方没有信口开河.
没有新闻自由也是软肋之一. 因为只有爱党爱国的大陆记者能去那儿报道, 一旦”记者”们的报道与”达赖集团”的说法有出入, 人们别无选择, 只能相信”达赖集团”了. 我多次说过, 在一个没有新闻自由的国家, 除非是铁板上钉钉的事, 人们只能相信坊间传闻, 这次西藏事件就是个很好的例子. 有人说, 反正让他们采访他们也是戴有色眼镜, 还是不让采访更好, 两害相比取其轻. 戴有色眼睛的西方记者自然是有的, 但我相信不超过一半. 如果大多数或全部西方记者都带有色眼镜看你, 你自己是不是也有些问题. 越南战争, 要不是这些戴”有色眼镜”的记者们的如实报道, 美国国内的反战声浪绝不会如此之高. 以后美国政府学乖了, 两次伊拉克战争都对战地记者的行动加了很多限制. 象法轮功, 单凭李大师改生日一事, 或再加有病不看医生*, 政府就可立于不败之地. 可是由于没有新闻自由, ”一小撮”西方记者和政客又只能听信了. 我是不相信的, 但信者还是比中国政府期望的要多的多. 当然, 在法轮功一事中, 同情弱者也是一个原因, 而这在西藏事件中也是存在的. 没有新闻自由自然让共产党省了不少事, 但这次做对了想让人知道, 麻烦也就来了. 即使后来组织记者去参观, 也难免给人一种彩排的感觉.
伟光正的中国共产党永远正确, 汉人们受儒家思想熏陶, 苦笑一下也就算了, 那些彪悍的少数民族就不是那么好说话了. 不错, 无论文革前后, 中央政府都给了西藏很多物质上的好处, 然而, 文革中”毛泽东集团”那些红卫兵的恶行, 包括批斗侮辱班禪, 又岂是这些物质上的好处可以一笔勾销的. 中央政府从未向藏族人民认过错, 即使向平巴措本人, 在饭后茶余和家人谈起文革时, 还会说记者招待会上那些官话吗? 政府认错, 尽管不多见, 但决不是前无古人. 二次大战时美国政府把日裔关进集中营, 1986 年, Reagan 总统向在世的受害人认错, 并一人赔两万美元. 如果换了中国共产党, 考虑到珍珠港事件, 恐怕根本不会认为这是个错. 70年代, 德国总理勃兰特访问波兰, 安排中有向某纪念碑献花圈的项目, 墓道走至一半, 他突然跪下, 德波双方人员都傻住了. 他在二战中是反法西斯游击队员, 向波兰人民认罪绝对轮不到他. 但是他跪下了, 他是在替希特勒下跪. 这一跪当然不可能彻底化解波兰人民心中的怨恨, 但可以说波兰人民谅解了, 两国顺利签定了和平友好条约, 真正做到了相逢”一跪”泯恩仇. 作为一个共产党员, 前西藏党委书记, 胡锦涛在西藏问题上绝对不象勃兰特在波兰问题上那么超脱. 西藏人没招惹中国共产党, 但”毛泽东集团”把文革闹到西藏去了, 此错误的严重程度, 和美国日裔集中营绝不是一个量级的. 反法西斯战士勃兰特有勇气为希特勒的罪行向波兰人民下跪, 胡锦涛(或其他人亦可)就更有理由为他们敬爱的毛主席向西藏人民”下跪”了
这三点, 其实是相互关连的, 其交点, 还是和一党专制有关, 在现行体制下, 要全部做到是不可能的. 但正如某网友所说, 敌人越来越多了, “藏独, 疆独, 台独, 法轮功…中国政府应该反思一下思路和策略了”. 顺便说一下, 95年发射导弹这样明显的错误, 中国政府也未向台湾人民表示过哪怕一点点的歉意, 就在那之后, 台独势力急速膨胀, 以至于2000年陈台独上台. 李登辉屁话成堆, 有一句我还是同意的, 台独是大陆逼出来的.
* 91年某次 Night Line, Ted Koppel 采访李洪志的某大弟子. 中间问到弟子生了病, 是否不许看医生. 大弟子同志英文极好, 尽量避开, 说参加法轮功就不会生病等等. Koppel 可不象大法弟子那么好打发, 他一阵穷追猛打, 最后结果自然是大弟子落荒而逃. 所以至少在法轮功一事, Koppel 同志并没戴有色眼镜.
转载自：http://www1.bbsland.com/history/messages/124442.html
博文
没有评论:
发表评论