这是一个能和解的社会吗？也说官僚“酒后吐真言”

这是一个能和解的社会吗？也说官僚“酒后吐真言”
DWNEWS.COM-- 2008年11月18日12:26:23(京港台时间) --多维新闻网


风满旧楼来稿／也许我是悲观了一点，但"你们算个屁"这样的官话，背后所隐含的社会学意义还是让我不寒而栗——这是长达几十年，甚至是几千年不把人当人的 权贵们一直在腹语的，这种腹语甚至是连城里的市民阶层也经常有的——每当看见行色匆匆的农民工时，又几个城里人不这么看？

所以我们才看到城管的凶神恶煞，警察的匪类作派，科级以上官员一有机会就展示出来的颐指气使，以及城市贫民加在农民身上，以示自己高人一等的蔑视。而今， 它借助一个官僚"酒后吐真言"，现出了这个社会的基本对立——它决不是源自平常百姓的"仇富"、"仇官"心态，而恰恰是平常百姓几千年来企盼"青天大老 爷"的奴隶心态，以及包括城市平民在内的、相对于最底层的农民而言那一点儿少得可怜的特权的心安理得，助长了这种骄横。

但这种对立难道仅限于官民们？试想想，如果能给中国农民一个大进城的机会，他们会干什么。千万别唱素质这种高调，把养尊处优的西方人弄来，让他在中国农村生活十年，怕是他们个个出手都比杨佳利落。作为一个农村出身的孩子，我可能比那些城里面的贫民阶层更懂得什么叫苦。

虽然他们生活得也许并不幸福，成长的历程中也受尽磨难，但每当他们诉说这些，并以吃过苦为荣时，我的心底里就会陡生一种轻蔑；你那算什么啊，你们知不知道你们受的那点苦，在农村人眼里已然是幸福得不得了，就算是苦，也是建立在亿万农民苦难之上的一点儿苦罢了。

我自认是一个受过高等教育、跳出农门的人，但时常在我内心底下，还存留着一种恶毒：有一天，亿万农民进了城，看你们这些高傲的城里人怎么受苦吧。农民目光 是短浅的，所以他们一旦有机会渲泄自己的不满时，他们的目光肯定不会越过城里人而到达权贵。虽然他们对于权贵的无奈与愤恨更加强烈，但当他们一旦要渲泄而 权贵们自我保护的资源又很强时，倒霉的可能只有城里的贫民。

这里没有任何的道德屏障，能让农民视城里的贫民同样为苦难的一族。因为共和国的60年里，城里人已经通过与权贵的共谋关系，把这种道德屏障击打得粉身碎 骨。所以也就根本怨不着农民时刻会暴露出的暴虐：已经不把他们当回事很久了。社会主义建设初期，是农民节衣缩食奠定了这个国家的工业化基础，而城里人心安 理得地享受着至少是在农村看起来是不劳而获的福利——就算可怜得要死，那也是从更可怜的农村搜刮去的；

大跃进，饿死的最多的是农民；没有农民的苦难，二弹一星之类保卫城里人的玩意儿想都别想；文革时 期，中国大地上没有乱的地方，除了军队，就是农村，他们脸朝黄土背朝天地苦干，养活着城市一群识字的屑小们在那儿丧心病狂地斗来斗去；当年毛老人家承诺要 反哺农村一直没有落实，饥饿的农民开始写血书，自己承包土地，背着城里人偷偷地用自己的土地养活自己；没好几年，一场持续三十年的改革开放，被侵占最多的 还是农民。这帐跟谁算去。

老实八交的农民们真的是没有想过，至少是没有认真想过跟谁算这个账。但糟糕的现实却一次次地是醒农民们应该去算这个账。矿难，死得全是农民工，而城里媒体 关注的不是这些死难者家属，而是背后的腐败——虽然腐败当然要揭发，但城里人借此关注腐败，只不过是为了打倒一个，又推上一群腐败分子；

毒奶粉，受害最大的就是那些农村的孩子，而政府只关注城里的儿童；一个流氓官员大白天调戏了一个城里小女孩，媒体就铺天盖地地评论报道，而为了一份工作被 迫受辱的打工妹们又何止千万，怎么不见如些的铺天盖地？因为什么？不就因为，欺负农村人，是包括城市贫民阶层在内的特权嘛。

每当有刚烈的农村女子不堪受辱而跳楼时，媒体更多的是猎奇，而不是关怀。就目前而言，就连城里最底层的贫民，也已经把蔑视农民作为一种舒缓生活压力，保持优势感的一种必不可少的方式。

所有的现实，都在干着同样一件事，把这个社会对于农民的残酷，一次又一次地推向所有人的想像力之外，而农民一次又一次地表现出了超出连他们自己都吃惊的惊 人的忍耐。但历史无数次告诉我们，这种忍耐其实是很有限度的。当它最后爆发出来的时候，其烈火的强度，绝对是施加于他们身上的暴虐的几何倍数。

到时候，红了眼的几亿人，谁能让他们不成为暴民？他们可不管什么贫民和权贵，他们不搞那个矫情的名堂。所以，真的是善意地提醒包括城市里的贫民在内的，那些盘踞在中国农民头上的特权阶层们，好自为之。