赵牧：该解散不只是八一足球队

赵牧：该解散不只是八一足球队

2003年8月4日10:45　 搜狐体育

早就有人说过，军队经商，国家必亡。这也是有许多历史事实可资借鉴的，它也不需要拥有高深的学问就可以判别，因为军队经商，必然要与民争利，而“争”的结果是什么，也是一目了然的。 　　一九八五年初，张爱萍将军听说国防科工委也成立了“公司”和“中心”，就这样说过：“什么公司，我看是借公肥私；什么中心，我看是以钱为中心。”这就是1998年7月22日，江泽民宣布“中国军队不再经商”得到普遍关注和获得舆论热烈支持的原因。 　　同理，八一足球队也早该解散了。该解散的自然也理当包括军内一切进入市场，参予职业化、商业化竞争的文体团队。但八一足球队为什么这么晚才解散，实在是很奇怪的事。 　　中国的军队体育运动队，有其形成的特殊历史。在计划经济时代，出现团级体操运动员，师级足球运动员，还不那么刺眼，其“特权”通常也仅限于伙食好，服装费用不需自己掏腰包。但在商品经济时代，一个身家百万甚至千万的军人身份的运动员存在，就非常古怪了。 　　去年，在NBA打球的王郅治拒绝回国参加亚运会导致的一场轩然大波，根源就是王的军人身份与职业球员的身份之间已经形成了不可调和的矛盾，这一事件不但把军队置于非常难堪位置，还把中国职业球员面对的病态的市场环境突显出来。 　　事实上，面临糟糕的市场环境的不只是体育界有军人身份的职业选手和职业队。我们还有大量的什么官阶甚高的将军歌唱 家，将军画家，将军摄影家，将军舞蹈家，这些人在市场经济环境中的作为如何？瞧瞧那个以扮演领袖，前些年曾以频频四处走穴为其生活特征的古月(正军级)的 一些表演(《特型演员果然特殊 古月合肥耍“派头”》)。 　　我们的军队需要专门供养这样的人吗？这些人的存在，对于提高中国军人的素质，提升中国军队的形象，提高中国军队的战斗力究竟有什么用？答案显然是定的，那么在他们身上消耗的军费又有什么意义。 　　八一足球队解散了，早该解散了。该解散的我看不只是八一足球队。（赵牧） 　　2003年8月2日