逼供逼死嫌犯非个案

逼供逼死嫌犯非个案

 

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:

中国警察和城管为所欲为、草菅人命的做法受到了社会的同声谴责。最近，互联网上公布的《城管执法操作实务》手册更是激起了公众愤怒。手册提示城管，"要使 相对人的脸上不见血、身体不见伤"。城管应该行动快捷，"周围不见人。"《日报》在做了以上报道并回顾了云南24岁的农民李荞明在警方拘留所离奇死去的案 例后写道：

 

"这不是个别事件。3月8日，陕西19岁的徐梗荣被捕七天后死去。尸检表明，他身上多次受伤。湖南的胡峰强被关押12天后丧生，囚禁于海南的罗静波也没有能活下来。这是中国报纸仅三月份报道的三起案例。

 

法学家和民权人士早就要求应善待在押犯。前司法部副部长段正坤也要求，'被拘捕人员的关押不应交由警方处理'，因为警察'有时会刑讯逼供'。但中国至今没有独立的监所管理当局。

 

中 国法院把口供作为判决的前提。不招供的嫌犯往往一直被折磨到承认为止。宣判后，当局要求犯人认罪，这样犯人才会少受酷刑。警方至今拒绝交出对在押人员的控 制权，作为党的卫士，警察的权力大到无人敢于限制的程度。但一段时间以来，报纸和网页报道了警察局里的恶劣状况。这说明，共产党中有一些干部也想约束警 察。在中国，警察被人视为腐败、无能，警察与他们本该打击的人结成一伙的现象也并不少见。"

 

中国另一种引起社会公愤的现象是动辄把人强行送入精神病医院。《南德意志报》报道了广州一名三十岁的青年妇女因家庭纠纷，被绑架到白云精神病院的经过。文章最后写道：

 

"这一事件引起了对中国医疗体制最阴暗一页非同一般的激烈争论。心理学家、社会学家、甚至共产党的人大代表都要求制定有关精神病的法律。《南方周末》引用一位黄姓律师的话说：'不在法律上对强制入院作出明确规定，我们每个人都可能在某天被关入精神病院。'

 

这场争论中涉及政治的敏感话题，在中国不允许公开讨论，也就是异议人士经常被强行送入精神病医院的问题。人权人士记录了最近几年越来越多上访人员因受到不公待遇前往当局抗议、随即被套上紧身衣的事实。

 

北京大学精神病学教授孙东东对《新闻周刊》说：'99%的上访人员'都有精神病，应该送入医院。这一说法引发了愤怒的风暴。互联网上，人们要求吊销他的行医证。两周前，受到这位教授诬蔑的数百名访民在北大门前示威，孙东东不得不公开道歉。"

 

编译：王羊

责编：乐然

 

本文摘自或节译自其它媒体

不代表德国之声观点