［中国早点－京城偶寄］仇富是对制度公正失去信心的代名词
（2009-05-15）
| 一个多星期来，除了四川地震周年祭与甲型H1N1流感闯入大陆以外，中国互联网上有另一个热议课题——杭州20岁富家子跑车夺命车祸，把仇富与社会质疑执法公信力的问题明晃晃展现在镁光灯下。 5月7日晚上8时左右，25岁的浙江大学毕业生谭卓在居民区前过斑马线时，被一辆急速而来的跑车撞飞，目击证人说他被撞飞5米高（比公寓大门还高），20米远。谭卓被送院抢救无效身亡。 网民们事后追查发现，谭卓是湖南省平凡人家出身的浙大优秀生，为人阳光幽默，深得同学同事喜欢。肇祸司机家境殷实，有违规记录，跑车涉嫌改装。事发后， 阔少的七八个朋友分别驾着保时捷、法拉利等豪华名车赶到现场支援他，他们抽烟谈笑的模样被拍下并发表在媒体上。网民还追踪到，肇事司机当晚没被拘留，交警 事后说，他撞人时超速，在时速规定每小时50公里的路上开到70公里。 最后一个信息，以及阔少的社会身份使一宗看似简单的车祸变成了社 会激愤的导火索。网民发起人肉搜索令，清查肇祸司机的家世与个人信息。还有人自发测试以验证，按照谭卓被撞后的情况分析，跑车不可能仅仅超速至70公里， 他们相信跑车是在繁忙时间，在闹市里以120公里时速狂飙。 围绕此案，网民群情沸腾，数万留帖中包括“索命”帖，逼得版主们得醒目网民 “注意尺度，文明回帖”。但是激愤浪潮却难以抑止，网上相关条目累积到61万4000条，上千市民到灵堂为他送行，其中好多是与他素不相识的人。据说，谭 家家长从湖南赶赴杭州奔丧，很多当地司机听说他们是谭卓家属后，要求免费搭载。 有分析说，谭卓之死激起了社会的仇富神经，这种仇富现象实际上已非一年两年。然而，我回顾过去年的仇富言论，感觉这一波针对富人的网络风潮，比过往更明确的指向制度性问题。不少网民“替天行道”的热情，还不限于严惩肇事司机，他们要将问题提升到对制度性不公的批评。 表达这类关注的，不只是社会评论人，而是一般上网者。在国内著名的“小资”网站豆瓣网上，署名“跳房子”的留帖就说：“这件事情涉及的是我们国家法制是否公平公正、政府工作透明度公开化和媒体舆论权利的问题……如果国家法制公平公正就不需要我们在网上瞎操心了。” 网民对舆论空间受限的反感也很明确。这个现象的前提是网民对舆论监控感知日益深切，有网民留帖说，杭州媒体在事发第二天突然对事件禁声，论坛版主大删留帖。 事实上，从去年的三鹿毒奶粉案、上海杨佳杀警案、贵州瓮安事件至今，民间的怨气像一直发泄不尽，而且在一波接着一波的事件中，对司法公正性的质疑，对信息受控的不满，是两个反复出现的主题。
|
［中国早点－京城偶寄］仇富是对制度公正失去信心的代名词
（2009-05-15）
近日有报道指出，撞死人的富家子已被拘留。前几天，谭卓的追悼会在杭州举行。一个身在现场的浙大校友留帖，让外界看到母亲的丧子之痛与对现实的无力感。 谭妈妈对突然现身追悼会的肇事者父母说：“我不会打你，我就是想跟你说我养大这个儿子有多么的不容易，我摆过早饭摊……什么都干过，好不容易养大了，成才 了。他的同学、同事整整陪了他三天，而你们一直都不出现，我不能原谅你。你们没有好好教育你们的儿子。” 据说周围的人都难过得流下眼泪。她怪责的对象是“没有好好教育儿子”的夫妇，但是背后隐藏的提问是：什么社会条件让富人如此妄为？ 这段留言很快又被广为转帖，如果司法不能做出让公众满意的裁决，恐怕民意不会善罢甘休。假如社会对制度公正的信心不被强化，民间不满未来也可能在其他看似普通的案子中爆发，引发另一股舆论风潮 |
博文
没有评论:
发表评论