FreeRange user liu monokeroz wanted you to see this:
time 写道 "WSJ的Opinion Journal发表John Lee的评论文章"India's Rising Tide "。文章认为在西方强国陷入危机的09年,各有大约7亿贫困人口的印度和中国经济却有可能以7%的速度增长,但是两国的经济增长特色是不同的。 在中国,城乡经济增长差距越来越大。80年代中期,城市经济增长比农村高1.8倍强,90年代中期为2.4倍,2001年增加到2.9倍,现在是3.1倍。中国80%的脱贫发生在78-88年。现在虽然国民人均收入在提高,但是十多年以来有4亿人的净收入在下降。 印度经济增长基数较低但是收获较大:90年代以来城乡增长差距在缓慢而稳定地减小。过去的十多年,印度农村增常超过城市增长40%。现在印度的GDP有一半来自农村。印度的农村人不需要象在中国那样涌入人满为患的城市去谋生。 Lee认为这种情况反应了两国不同的经济道路。印度的市场化改革比中国晚很多,但是自本世纪初快步赶上,而中国情况在变糟。2000年到现在,印度的贫困人口和文盲人口都减少了一半,而在中国却是增加了一倍。 (插播印度美女Asin,多图) 国内消费在经济中的角色也表明了两国不同的经济道路。从80年代到现在,中国GDP中国内消费份额从越60%降到35%。中国的"经济奇迹"主要依赖出口和国家主导的固定投资。对于一个仍属贫困的国家来说,低迷的消费和相对较高的居民储蓄表明增长不平均并且获益者相对较少。与中国相反,印度的经济有2/3来自于国内消费。印度的穷人也在崛起。 Lee认为中国上述特色或许来源于政府对增加城市固定投资的强调。90年代以来中国农村的私营经济投资年增长7%,而之前是20%。亿万中国人没有因为经济增长而获益。市场改革落后15年的印度正在平静而渐进地构筑自己的基础。Lee建议印度总理曼莫汉fffffc2fffffb7辛格拒绝那些向中国学习的危险呼声。"
Solidot
FreeRange WebReader - bringing the Internet to your mobile phone like never before!
Reading this on your Windows Smartphone, Palm or Blackberry? Try it now by clicking http://mwap.at
没有评论:
发表评论